ฟอรั่ม

ซื้อ 2011 Macbook pro 17' คุ้มไหมในปี 2021 ?

เซเว่นออฟ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
26 พ.ค. 2564
แอ็กซ็องพรอว็องส์ ฝรั่งเศส
  • 1 ส.ค. 2564
สวัสดีทุกคน ! ดีมากฉันต้องการซื้อ macbook และฉันชอบหน้าจอป้องกันแสงสะท้อน i7 ขนาด 17 นิ้ว แต่ฉันไม่รู้ว่ามันยังคงดีสำหรับการท่องเว็บดู youtube netflix และสิ่งต่าง ๆ เช่นคุณภาพของหน้าจอยังดีอยู่หรือไม่ สำหรับปี 2564

และคำถามที่สอง มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างรุ่น i7 2,4ghz และ 2.5ghz หรือไม่ เพราะผมค่อนข้างมั่นใจว่าไม่ใช่แค่ GHZ เท่านั้นที่เปลี่ยนไป

เพราะฉันสามารถซื้อหน้าจอแบบเงา 2.5GHz หรือแบบป้องกันแสงสะท้อน 2.4GHz ก็ได้

ทั้งหมดนี้ราคาประมาณ 300 €

Sooo ถ้ามีคนตอบฉันได้จะดีมาก ขอบคุณ y'all ! NS

BeatCrazy

20 ก.ค. 2554


  • 1 ส.ค. 2564
ฉันมี 2010 17' พร้อมหน้าจอป้องกันแสงสะท้อนและ 2.66GHz i7 ฉันไม่คิดว่าความแตกต่างของ CPU จะนำไปสู่ข้อกังวลด้านประสิทธิภาพ

ใช่ มันเป็นเรื่องปกติสำหรับการท่องเว็บและการใช้สื่อ แต่หากไม่มีการแฮ็ก (และข้อบกพร่องบางอย่าง) ไปที่ Big Sur คุณจะติดอยู่กับ High Sierra อีกสิ่งหนึ่งคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ / ไม่เคยจะดีมาก นั่นคือหน้าจอขนาดใหญ่และ CPU/GPU ที่กินไฟ ดังนั้นโปรดเตรียมที่ชาร์จไว้ให้พร้อม

มันคุ้มค่า 300 €? อาจจะ. ฉันเกือบจะมองว่ามันเป็น 'เดสก์ท็อป' เพราะมันไม่สะดวกในการพกพาหรือเดินทาง เนื่องจากมันหนัก 3 กก. อย่าลืมอัพเกรดเป็น SSD และ RAM อย่างน้อย 8GB
ปฏิกิริยา:macsound1

DeltaMac

30 ก.ค. 2546
เดลาแวร์
  • 1 ส.ค. 2564
2.4Ghz i7 มีแคช L3 6 MB, 2.5 Ghz i7 มาพร้อมกับแคช L3 8MB
(นั่นคือความแตกต่างหลัก ๆ นอกเหนือจากความเร็ว ฉันไม่ได้ถูกพูดถึงว่าอันไหน 'ดีกว่า' แค่ 2.5 Ghz เป็นการกำหนดค่าแบบกำหนดเอง)
ฉันคิดว่า 300 ยูโรเป็นเงินจำนวนมากสำหรับปี 2011 ซึ่งยังคงมีแนวโน้มสูงที่จะได้รับผลกระทบจาก 'radeongate' (ดูให้ดี!)

ฉันได้ทำงานกับปลายปี 2011 ขนาด 15 นิ้วในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา มันร้อนมาก จู่ๆ ก็เข้าสู่การวนรอบการบูต จากนั้นรีบูตได้ช้ามาก ฉันต้องปล่อยให้เย็นลงเป็นเวลาหลายชั่วโมง จากนั้นเปิดเครื่องอีกครั้ง เมื่อจู่ๆ จุดสีน้ำเงินก็อาจเต็มหน้าจอ ซึ่งต้องใช้แรงปิด จากนั้นก็ร้อนขึ้นอีกครั้ง ไม่ค่อยน่าใช้. ตั้งค่าระบบใหม่บน SSD ขนาด 2.5 นิ้วจาก Mac เครื่องอื่น จากนั้นจึงติดตั้ง SSD ในตัวในปี 2011 ไม่มีความช่วยเหลือเลย พรุ่งนี้ต้องบอกลูกค้าว่า 'โรงรับจำนำพิเศษ' ของเขาไม่คุ้ม - เว้นแต่อยากได้งานอดิเรกใหม่... ปฏิกิริยา:macsound1, Falhófnir และ Queen6

ความรู้สึกเหนือเสียง

2 ม.ค. 2020
เท็กซัส
  • 1 ส.ค. 2564
ไม่ใช่รุ่นที่มีปัญหา GPU ใช่ไหม มีปัญหาบางอย่างที่ GPU ตายในที่สุดและคุณไม่สามารถแก้ไขได้จริงๆ

จากที่กล่าวมา 2010-2011 MBP ยังคงใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับงานส่วนใหญ่ 2010 15' ของฉันเหมาะสำหรับการท่องเว็บและงานทั่วไปบน High Sierra ด้วยแบตเตอรี่ใหม่ SSD และ RAM 8gb
ปฏิกิริยา:foliovision และ Falhófnir

ควีน6

11 ธ.ค. 2551
บินข้ามป่าฝนในยามรุ่งสาง - ไร้ค่า
  • 1 ส.ค. 2564
ฉันยังมี MBP ปี 2011 15 อยู่ แม้ว่ามันจะทำงานได้ดีสำหรับอายุที่คุณต้องก้าวผ่านห่วงเพื่อจัดการกับศักยภาพสูงสำหรับความล้มเหลวของ dGPU ฉันซื้อเครื่องใหม่ปี 2011 แล้วจากนั้นก็ส่งต่อไปทั่วครอบครัวก่อนจะกลับมาพร้อมกับปัญหาเรื่อง SW ที่ไม่รู้จบ ดังนั้นฉันจึงรู้ทุกแง่มุมของประวัติของ MBP ฉันรู้ว่ามันยังคงมีสต็อกอยู่ 100% โดยไม่มีการปรับปรุง Logic Board/dGPU ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะส่งผลให้ Radeon dGPU ทำงานล้มเหลวซ้ำเร็วขึ้นเท่านั้น

บอกตามตรงว่า MBP ปี 2011 รุ่น 15 และ 17 นั้นมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดความล้มเหลวเนื่องจากอายุโดยทั่วไปและการออกแบบ/การผลิตที่แย่ของ Radeon dGPU แบตเตอรี่น่าจะเป็นอีกปัญหาหนึ่ง ถ้าของเดิมใกล้หมดอายุการใช้งานด้วยการจัดหาตัวที่รู้จักมีปัญหา

ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีสิ่งดีๆ เกิดขึ้น แต่ฉันเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่น้อยมาก ฉันรู้ว่าปี 2011 ของฉันใช้งานยากและอยู่รอด ที่บอกว่าฉันจะไม่แตะใครเพื่อซื้อเว้นแต่ฉันจะรู้ประวัติศาสตร์อย่างชัดเจนถึงแม้จะไม่รู้ก็ตาม ...

คิว-6
ปฏิกิริยา:Hustler1337 และ Falhófnir

อเมทิสต์1

28 ต.ค. 2558
  • 1 ส.ค. 2564
SevenOFF กล่าวว่า: เช่นถ้าคุณภาพของหน้าจอยังดีสำหรับปี 2021
หน้าจอเป็นพาเนล TN ที่มีมุมมองเส็งเคร็งที่ไม่ถือเทียนกับจอแสดงผล IPS ความละเอียดสูง (อ่าน: Retina) ที่ดี เพิ่มไปที่: ปัญหา GPU ฉาวโฉ่ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ เพียงแค่แก้ไข IOW: ฉันจะไม่แตะต้องเสาสิบฟุต แก้ไขล่าสุด: 2 ส.ค. 2564
ปฏิกิริยา:foliovision และ Falhófnir

Fishrrman

20 ก.พ. 2552
  • 2 ส.ค. 2564
คำถาม:
'การซื้อ MacBook pro 17 ปี 2011' คุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่'

ตอบ:
ไม่!

แบบฟรีๆ ผมเอาครับ
เงินจำนวนหนึ่ง?
ลืมไปเลย!
ปฏิกิริยา:macsound1, CoastalOR, Falhófnir และอีก 1 คน

oldmacs

14 ก.ย. 2553
ออสเตรเลีย
  • 2 ส.ค. 2564
ฉันจะบอกว่าไม่มี ตามที่ผู้โพสต์ด้านบนกล่าวว่า GPU มีแนวโน้มที่จะล้มเหลว โมเดลเหล่านี้ไม่ได้รับการอัปเดตคุณลักษณะอีกต่อไป (ล่าสุดคือ 10.13 จากปี 2017) และไม่ได้รับการอัปเดตด้านความปลอดภัยอีกต่อไป (ล่าสุดคือเดือนพฤศจิกายน 2020)

สิ่งเหล่านี้อาจสามารถอัพเกรดเป็น Mojave หรือ Catalina ผ่านแพตช์ได้ แต่ฉันไม่แน่ใจ ข้อมูลนี้จะให้ข้อมูลอัปเดตด้านความปลอดภัยแก่คุณจนถึงประมาณเดือนพฤศจิกายน 2565 (โมฮาวี) หรือประมาณเดือนพฤศจิกายน 2566 (คาตาลินา)

แต่ถึงแม้ว่าคุณจะทำอย่างนั้น สำหรับฉันแล้ว ก็ยังต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากเพื่อซื้อของให้ใช้งานได้นานสูงสุด 2 ปีและอีกไม่กี่ปี แล้วมีด้านการใช้งาน อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ได้ดีมาก และจะไม่เร็ว และอย่างน้อยที่สุดจะต้องมีการอัพเกรด SSD จึงจะใช้งานได้

ฉันยังคงใช้ MacBook Pro 13 นิ้ว รุ่นปี 2012 และมันเริ่มช้าลง Quad Core i7 ในปี 2011 17 นิ้วทำเกณฑ์มาตรฐานที่สูงกว่า MacBook Pro ของฉันในด้านประสิทธิภาพ Multicore ซึ่งเทียบเท่ากับ single core กราฟิก 6770M น่าจะดีกว่าตามนี้: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะแปลผลการปฏิบัติงานในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร

คุณเคยคิดที่จะเลือกซื้อ MacBook Pro รุ่นกลางปี ​​2012 ขนาด 15 นิ้วแทนหรือไม่? คุณจะรอดพ้นจากปัญหา GPU ที่ล้มเหลว ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์รุ่นที่ใหม่กว่า - แม้กระทั่งการวัดประสิทธิภาพ i7 ฐาน 2.3 i7 ที่น้อยกว่าเล็กน้อยในประสิทธิภาพของคอร์เดียว แต่สูงกว่าสำหรับประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ คุณยังได้รับกราฟิกแบบแยกและรวมที่ดีกว่า แม้ว่าฐาน 2.3 I7 กลางปี ​​2555 จะมีหน่วยความจำกราฟิกเพียงครึ่งเดียว ข้อได้เปรียบที่สำคัญอื่น ๆ คือการสนับสนุน Catalina ดั้งเดิมซึ่งน่าจะหมายถึงการอัปเดตความปลอดภัยจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2023

กลางปี ​​2012 สามารถอัพเกรดเป็น Big Sur ได้ด้วย patcher ซึ่งหมายความว่าการอัปเดตความปลอดภัยควรจะมีจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2024 และมีโอกาสที่ดีที่จะสามารถอัพเกรดเป็น Monterey (อีกครั้งด้วยโปรแกรมแก้ไข) ซึ่งน่าจะหมายถึงการอัปเดตความปลอดภัยจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2025!

แต่แล้วอีกครั้ง ประสิทธิภาพยังไม่ดี * คุณยังคงต้องใช้ SSD เพื่อให้สามารถใช้งานได้ และอายุการใช้งานของแบตเตอรี่จะไม่ดีแม้กับแบตเตอรี่ใหม่

ฉันไม่รู้ว่าคุณสามารถใช้งบประมาณได้มากน้อยเพียงใด หรือต้องใช้เครื่องจักรในประเทศของคุณเป็นจำนวนเท่าใด แต่เรตินาของ MacBook Pro รุ่น 15 นิ้วรุ่นปี 2015 นั้นน่าจะเร็วกว่ารุ่นปลายปี 2011 ขนาด 17 นิ้วหรือกลางปี ​​​​2012 ขนาด 15 นิ้วหลายไมล์ หน้าจอดีขึ้นมาก อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีขึ้นมาก เร็วขึ้นมาก กราฟิกดีขึ้นมาก และอัปเดตเป็น Monterey ได้โดยไม่ต้องแฮ็ก
ปฏิกิริยา:Hustler1337, Amethyst1, Falhófnir และอีก 1 คน

นกเหยี่ยว

19 ส.ค. 2017
  • 2 ส.ค. 2564
อาจดูที่เรตินา 15'ers จากช่วงกลางของทศวรรษที่ผ่านมา (2015, 2014 หรือปลายปี 2013) คุณอาจมีปัญหากับช่วงกลางปี ​​2015 แต่ปี 2014 น่าจะทำได้ประมาณ 3-400 ยูโร และปลายปี 2013 ก็น่าจะเป็นเช่นนั้น แม้ว่าจะไม่มีสิ่งใดมาทดแทนพื้นที่หน้าจอดิบได้ แต่จอเรตินาโดยรวมก็ดีกว่า และคุณสามารถหลีกหนีจากขนาด 1920x1200 ได้ (ความละเอียดเนทีฟ 17 นิ้ว) แม้ว่าอาจจะสบายกว่าที่ 1680x1050
ปฏิกิริยา:macsound1, Queen6 และ Amethyst1

เซเว่นออฟ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
26 พ.ค. 2564
แอ็กซ็องพรอว็องส์ ฝรั่งเศส
  • 2 ส.ค. 2564
สิ่งนั้นคือฉันรู้ว่าฉันสามารถดีขึ้นได้มากในราคา แต่สิ่งที่ฉันชอบคือหน้าจอขนาดใหญ่สำหรับการทำงานเมื่อฉันย้ายและฉันไม่คิดว่าสำหรับราคานี้ฉันจะได้ขนาด 16 นิ้วและอันที่ ฉันกำลังจะซื้อฉันจะอัพเกรดมันอย่างแน่นอนด้วย ssd และอาจจะ 16 หรือ 32 GB หรือ ram

และใช่ฉันรู้เกี่ยวกับปัญหา GPU อย่างชัดเจน แต่สิ่งที่ฉันซื้อนั้นได้รับการตกแต่งใหม่ด้วย GPU ที่ทำทั้งหมด idk

อเมทิสต์1

28 ต.ค. 2558
  • 2 ส.ค. 2564
SevenOFF กล่าวว่า: และใช่ฉันรู้เกี่ยวกับปัญหา GPU อย่างชัดเจน แต่สิ่งที่ฉันซื้อนั้นได้รับการตกแต่งใหม่ด้วย GPU ที่ทำทั้งหมด idk
ฉันจะระวัง AMD ไม่เคยส่งการแก้ไขแบบตายตัวของ GPU ที่บกพร่องเหล่านี้ในปี 2011 MBP - แม้ว่าจะถูกแทนที่แล้ว แต่ก็จะล้มเหลวอีกครั้ง นั่นคือความจริง

SevenOFF กล่าวว่า: และอันที่ฉันซื้อฉันจะอัพเกรดอย่างแน่นอนด้วย ssd และอาจจะ 16 หรือ 32 GB หรือ ram
2011 MBPs รับได้เพียง 16 GB แก้ไขล่าสุด: 2 ส.ค. 2564
ปฏิกิริยา:Falhófnir และ Queen6

ควีน6

11 ธ.ค. 2551
บินข้ามป่าฝนในยามรุ่งสาง - ไร้ค่า
  • 2 ส.ค. 2564
SevenOFF กล่าวว่า: สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำได้ดีกว่านี้มากสำหรับราคา แต่สิ่งที่ฉันชอบคือหน้าจอขนาดใหญ่สำหรับการทำงานเมื่อฉันย้ายและฉันไม่คิดว่าในราคานี้ฉันจะได้ขนาด 16 นิ้ว และ อันที่ฉันซื้อฉันจะอัพเกรดอย่างแน่นอนด้วย ssd และอาจเป็น 16 หรือ 32 GB หรือ ram

และใช่ฉันรู้เกี่ยวกับปัญหา GPU อย่างชัดเจน แต่สิ่งที่ฉันซื้อนั้นได้รับการตกแต่งใหม่ด้วย GPU ที่ทำทั้งหมด idk
มีความเสี่ยงสูงและฉันเป็นเจ้าของ MBP ปี 2011 ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ หากคุณสามารถตัดราคา Mac ได้อย่างง่ายดายและมันทำให้คุณมีความสุขได้ การปรับปรุงใหม่ไม่มีการรับประกันใดๆ และในหลายกรณี Mac ดังกล่าวจาก Apple ก็ล้มเหลวด้วยอัตราที่เร็วกว่า

คุณอาจได้รับโชคดี แต่ส่วนใหญ่ของปี 2011 จบลงที่กองขยะหรือถูกกินเนื้อคนเพื่อแก้ไขปี 2011 อื่น ๆ ตามที่ได้รับการเน้นย้ำว่าการใช้งานไม่ดีสำหรับทั้ง HW & SW ฉันไม่ได้ใช้ปี 2011 ของตัวเองสำหรับสิ่งที่สำคัญและมีแนวโน้มว่าจะเป็นงานออฟไลน์ในไม่ช้า ...

Q-6 แก้ไขล่าสุด: 2 ส.ค. 2564
ปฏิกิริยา:Falhófnir และ Amethyst1

cloudphrenia

17 พ.ย. 2020
MD
  • 2 ส.ค. 2564
ฉันเคยมีรุ่นนั้น และยังคงเป็น MacBook ตัวโปรดของฉัน แต่ฉันจะไม่แนะนำเลย มันเป็นแล็ปท็อปที่ไม่น่าเชื่อถือที่สุดเท่าที่ฉันเคยมีมา ฉันโชคดีที่ได้พบระบบป้องกันแสงสะท้อนสำหรับปี 2012 รุ่น 15' เพื่อแลกกับมัน ฉันไม่รู้ว่าระบบป้องกันแสงสะท้อนของปี 2012 นั้นลอยอยู่กี่ตัว แต่ฉันจะลองดูก่อนที่คุณจะหยิบ 2011 17'
ปฏิกิริยา:Falhófnir และ Amethyst1 NS

mbp17forever

2 ก.พ. 2564
  • 4 ส.ค. 2564
SevenOFF กล่าวว่า: สวัสดีทุกคน ! ดีมากฉันต้องการซื้อ macbook และฉันชอบหน้าจอป้องกันแสงสะท้อน i7 ขนาด 17 นิ้ว แต่ฉันไม่รู้ว่ามันยังคงดีสำหรับการท่องเว็บดู youtube netflix และสิ่งต่าง ๆ เช่นคุณภาพของหน้าจอยังดีอยู่หรือไม่ สำหรับปี 2564

และคำถามที่สอง มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างรุ่น i7 2,4ghz และ 2.5ghz หรือไม่ เพราะผมค่อนข้างมั่นใจว่าไม่ใช่แค่ GHZ เท่านั้นที่เปลี่ยนไป

เพราะฉันสามารถซื้อหน้าจอแบบเงา 2.5GHz หรือแบบป้องกันแสงสะท้อน 2.4GHz ก็ได้

ทั้งหมดนี้ราคาประมาณ 300 €

Sooo ถ้ามีคนตอบฉันได้จะดีมาก ขอบคุณ y'all !

ตามชื่อเล่นของฉัน ฉันจะตอบตกลงอย่างแน่นอน ในราคาที่เหมาะสม imo ยูโร 300 ฟังดูราคาดีหากอยู่ในสภาพดี (ไม่มีรอยขีดข่วน GPU ทั้งสองทำงาน ฯลฯ )

2011 17 นิ้ว (หน้าจอ 1920x1080) เป็นกลางวันและกลางคืนเมื่อเทียบกับญาติที่น่าสงสาร 13' และ 15' ของปี 2011 ที่มีหน้าจอความละเอียดต่ำ นอกจากนี้ หน้าจอ 17' นั้นใหญ่กว่าหน้าจอ 15' มาก ดังนั้นแม้ว่าคุณจะพบ rMBP 15' 2012-2015 ในราคาเดียวกัน คุณก็ยังต้องเผชิญกับหน้าจอขนาดกลาง ขนาดที่เทียบเคียงกันได้เท่านั้นคือหน้าจอขนาด 16 นิ้ว แต่ก็ยังมีราคาแพงกว่าตลาด Macbook มือสองอยู่มาก

ฉันมีอายุ 17 ปีสองตัว (ต้นและปลายปี 2011) ปิดการใช้งานกราฟิก AMD (คำแนะนำ dosdude1) ติดตั้ง Catalina patcher, แรม 16GB และ SSD และเครื่องทำงานเกือบจะเร็วเท่ากับ m1 air ของฉันในเวลาบูตและงานต่างๆ เช่น YouTube, Netflix, GarageBand, หน้า ตัวเลข ประเด็นสำคัญ หน้าจอ 17' ยังคงดีแม้ตามมาตรฐาน 2021 (แล็ปท็อป Windows 17' ราคาแพง/สำหรับเล่นเกมจำนวนมากมีหน้าจอขนาด 1920x1080 และเชื่อฉันเถอะ หน้าจอของ MacBook 17' ดีกว่า)

ไม่มีความแตกต่างเลยระหว่างรุ่น i7 2,4ghz และ 2.5ghz GPU ตัวที่สอง (AMD) จะล้มเหลวอย่างแน่นอนในบางครั้ง แม้ว่าคุณจะซื้อตัวปรับปรุงใหม่ก็ตาม ดังนั้นในตอนท้ายของวัน คุณจะต้องปิดการใช้งานด้วยเครื่องมือ dosdude1 (หรือตัวเลือกอื่นๆ ที่ใช้งานได้) Retinas 15' ของปี 2555-2556 มีปัญหาเรื่อง GPU บวกกับปัญหาการเคลือบป้องกันแสงสะท้อน รุ่น 2014 มีปัญหาความล้มเหลวของ ssd อยู่ห่างจากพวกเขาทั้งหมด แก้ไขล่าสุด: 4 ส.ค. 2564
ปฏิกิริยา:foliovision และ yakult121 ถึง

arche3

8 ก.ค. 2020
  • 5 ส.ค. 2564
แล็ปท็อปอายุ 10 ปี อยู่ห่าง ๆ.
ปฏิกิริยา:นกเหยี่ยว

ควีน6

11 ธ.ค. 2551
บินข้ามป่าฝนในยามรุ่งสาง - ไร้ค่า
  • 5 ส.ค. 2564
mbp17forever กล่าวว่า: ตามที่ชื่อเล่นของฉันแนะนำ ฉันจะตอบตกลงอย่างแน่นอนในราคาที่เหมาะสม imo ยูโร 300 ฟังดูราคาดีหากอยู่ในสภาพดี (ไม่มีรอยขีดข่วน GPU ทั้งสองทำงาน ฯลฯ )

2011 17 นิ้ว (หน้าจอ 1920x1080) เป็นกลางวันและกลางคืนเมื่อเทียบกับญาติที่น่าสงสาร 13' และ 15' ของปี 2011 ที่มีหน้าจอความละเอียดต่ำ นอกจากนี้ หน้าจอ 17' นั้นใหญ่กว่าหน้าจอ 15' มาก ดังนั้นแม้ว่าคุณจะพบ rMBP 15' 2012-2015 ในราคาเดียวกัน คุณก็ยังต้องเผชิญกับหน้าจอขนาดกลาง ขนาดที่เทียบเคียงกันได้เท่านั้นคือหน้าจอขนาด 16 นิ้ว แต่ก็ยังมีราคาแพงกว่าตลาด Macbook มือสองอยู่มาก

ฉันมีอายุ 17 ปีสองตัว (ต้นและปลายปี 2011) ปิดการใช้งานกราฟิก AMD (คำแนะนำ dosdude1) ติดตั้ง Catalina patcher, แรม 16GB และ SSD และเครื่องทำงานเกือบจะเร็วเท่ากับ m1 air ของฉันในเวลาบูตและงานต่างๆ เช่น YouTube, Netflix, GarageBand, หน้า ตัวเลข ประเด็นสำคัญ หน้าจอ 17' ยังคงดีแม้ตามมาตรฐาน 2021 (แล็ปท็อป Windows 17' ราคาแพง/สำหรับเล่นเกมจำนวนมากมีหน้าจอขนาด 1920x1080 และเชื่อฉันเถอะ หน้าจอของ MacBook 17' ดีกว่า)

ไม่มีความแตกต่างเลยระหว่างรุ่น i7 2,4ghz และ 2.5ghz GPU ตัวที่สอง (AMD) จะล้มเหลวอย่างแน่นอนในบางครั้ง แม้ว่าคุณจะซื้อตัวปรับปรุงใหม่ก็ตาม ดังนั้นในตอนท้ายของวัน คุณจะต้องปิดการใช้งานด้วยเครื่องมือ dosdude1 (หรือตัวเลือกอื่นๆ ที่ใช้งานได้) Retinas 15' ของปี 2555-2556 มีปัญหาเรื่อง GPU บวกกับปัญหาการเคลือบป้องกันแสงสะท้อน รุ่น 2014 มีปัญหาความล้มเหลวของ ssd อยู่ห่างจากพวกเขาทั้งหมด
ตราบใดที่ผู้คนรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ พวกเขาก็โอเค เท่ากับว่าปี 2011 ก็มีข้อจำกัด ปัญหาและความเสี่ยงเช่นกัน ในวันที่ 15' dGPU ของฉันยังคงทำงานอยู่แม้ว่าจะมีการจำกัดอย่างหนักเนื่องจากฉันทราบประวัติทั้งหมดและ Radeon จะล้มเหลวในหน่วยนี้ มันคงจะทำอย่างนั้นในตอนนี้เมื่อมันถูกผลักดัน

มันยังคงเป็นหุ้น 100% ของ Apple และ ณ เวลานี้ดูเหมือนว่าจะน่าละอายที่จะยุ่งและไม่ใช่ระบบหลักในปี 2554 บรรทัดล่างตามที่ชี้ให้เห็นว่าตอนนี้พวกเขากำลังเข้าใกล้ 10 ขวบอย่างรวดเร็วและในวัยนี้อะไรสามารถปล่อยได้ตลอดเวลา ฉันจะเก็บ MPB ปี 2011 ของฉันไว้จนกว่าจะตาย ฉันไม่ได้ใช้มันอย่างหนักในทุกวันนี้ เพราะมันไม่ได้เป็นหนี้ฉันอะไร และทำหน้าที่เหมือนทหารในยามรุ่งเรือง

คิว-6
ปฏิกิริยา:นกเหยี่ยว