ouimetnick
ผู้โพสต์เดิม- 28 ส.ค. 2551
- เบเวอร์ลี รัฐแมสซาชูเซตส์
- 27 ธ.ค. 2555
ให้ฉันเริ่มด้วยการบอกว่าฉันไม่ใช่แฟนของ Bose และนี่ไม่ใช่ของฉัน ฉันเลือกสิ่งนี้ให้พี่ชายของฉัน เพราะเขาต้องการบางอย่างสำหรับการเรียนในวิทยาลัย เราจ่ายเงินไป 225 เหรียญสำหรับมัน อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่า Bose มีราคาสูงเกินไปและมีประสิทธิภาพต่ำเกินไป ระบบ Wave ของพวกเขาและเกือบทุกอย่างที่พวกเขาเสนอนั้นมีราคาสูงเกินไป หูฟังและ SoundDock ของพวกเขานั้นใช้ได้ แต่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ SoundDock ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ฉันเคยฟัง Green Day's ¡Uno!, ¡Tré!, John Denver's WildLife Concert, Harbor Life Concert และอื่นๆ ไฟล์เหล่านี้เล่นจาก iPhone 4 และไฟล์เหล่านี้คือ .aiff (คุณภาพ CD เต็มรูปแบบ) ไม่ใช่ .mp3! โบสเขียนกระดาษแผ่นเล็กๆ ว่าพวกเขาพยายามอย่างไรเพื่อให้ได้เสียงที่เป็นธรรมชาติและศัพท์แสงทั้งหมดนั้น ฉันเป็นออดิโอไฟล์ (ฉันเดา) และฉันมีสเตอริโอตัวจริง Hafler DH-200 ที่ดัดแปลง, ดัดแปลง DH-101 และ Boston Acoustics Micro90x สำหรับด้านหน้า สิ่งนี้ไม่สามารถทนต่อโอกาสได้ แต่ฉันไม่ได้คาดหวังให้เป็นเช่นนั้น
ผลิตภัณฑ์นี้ใช้เสียงกลางมากเกินไป อันที่จริงมันฟังดูไม่ค่อยดีด้วยเหตุนี้ เสียงสูงอยู่ที่นั่นและมีความถี่ต่ำบางส่วน แต่ลดลงที่ประมาณ 80Hz แต่อย่างที่บอก เสียงกลางมันแรงเกินไป ฟังดูไม่เป็นธรรมชาติกับหูของฉัน แท่นวาง iPod อ้างอิงของฉันคือ iPod HiFi ของ Apple (ผลิตในปี 2549-2550) (349 เหรียญสหรัฐ) iPod HiFi ยังไม่มีพื้นที่เพียงพอเมื่อเทียบกับการตั้งค่าอ้างอิงของฉัน มันมีพื้นมากกว่า SoundDock นั่นคือการทบทวนเกี่ยวกับเสียง ถึงเวลาพูดถึงสเปกที่ผมค้นพบโดยการแยกชิ้นส่วน Bose ไม่ได้พูดถึงสเปกเพราะพวกเขาบอกว่าเสียงนั้นสำคัญ และสเปกก็ไม่สำคัญถ้ามันฟังดูดี จริง จริงมาก. แต่ปัญหาคือมันฟังดูไม่ค่อยดีนัก และในฐานะที่ผมเป็นคนสร้างแอมป์ ซ่อมแอมป์โบราณ ซ่อมแอมป์ และเป็นคนจรจัดตลอดเวลา ผมปล่อยให้เรื่องนี้อยู่คนเดียวไม่ได้
หัวใจของ SoundDock คือ TDA8922BTH IC แอมพลิฟายเออร์ตัวเล็กนี้เป็นส่วนประกอบ SMD แผ่นข้อมูลจำเพาะอ้างว่าเป็น IC แอมป์สเตอริโอ 2x50W (50W ต่อช่องสัญญาณ) อิฐพลังงานของ SoundDock คายประจุ± 18V นี้ไม่เพียงพอที่จะได้รับเอาท์พุททั้งหมดของไอซี แผ่นข้อมูลของ IC ระบุว่า 'แรงดันไฟที่ใช้งานตั้งแต่ ±12.5 V ถึง ±30 V และคุณจะต้องใช้ ±30V เต็มเพื่อให้ได้ 50WPC เป็น 6Ω คู่มือบริการแจ้งว่าสิ่งนี้กินไฟสูงสุด 36 วัตต์' ดังนั้นด้วย So ที่ระดับเสียงบิดเบี้ยวเต็มที่ จึงใช้กำลังไฟเพียง 36W จากเต้ารับบนผนังของคุณ เพิ่มการชาร์จ iPod ส่วนประกอบอื่นๆ ข้อเท็จจริงที่ว่า IC ไม่ได้มีประสิทธิภาพ 100% และคุณได้รับน้อยกว่า 18W ต่อช่องอย่างเต็ม ฉันเดาว่า 8-10W ต่อช่องสัญญาณ ฉันไม่มีออสซิลโลสโคปสำหรับตรวจสอบกำลังวัตต์ (คู่มือบริการไม่ได้ระบุไว้) ดังนั้นอย่างน้อยเราก็รู้ว่าฉันอายุต่ำกว่า 18WPC IC ของเครื่องขยายเสียงขับวูฟเฟอร์ 2.25' สองตัวที่ Bose เรียกว่าลำโพง Full Range Twiddler ลำโพงขนาดเล็กเหล่านี้ไม่ได้คุณภาพสูงสุด ไดอะแฟรมของลำโพงทำมาจากกระดาษและมีขอบกระดาษเป็นร่อง โบสเคยเรียกสิ่งนี้ว่า 'กระดาษยุคอวกาศ' ไม่น่าตื่นเต้นหรืออะไรทั้งนั้น คุณสามารถหาไดรเวอร์ที่คล้ายกันที่มีข้อกำหนดเหล่านี้ได้ในราคาประมาณ 10 เหรียญต่อตัว ที่กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดย Bose เองและไม่ใช่บุคคลที่สาม ลำโพงที่ทำจากกระดาษไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดี สามารถให้เสียงที่ดีและมีคุณภาพสูงโดยทั่วไป แต่ลำโพงวินเทจ (ปี 1960-1980) แต่ในยุคนี้ที่เทคโนโลยีและวัสดุของลำโพงได้รับการปรับปรุง และวัสดุอื่นๆ ช่วยให้การผลิตเสียงมีความแม่นยำมากขึ้น สัญญาณของความถูก
แผงวงจร... ภายในตัวเครื่อง บอร์ดเป็นไฟเบอร์กลาสอย่างดี เจาะรูสองด้าน เย้ๆ สำหรับคุณภาพที่นี่ จะดีขึ้นเพราะอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่จำนวนมาก (โดยเฉพาะทีวีและคอมพิวเตอร์) ใช้ตัวเก็บประจุแบบอิเล็กโทรไลต์ราคาถูกที่ไม่มีชื่อ ฝาปิดเหล่านี้มีอายุการใช้งานหลายปีก่อนที่จะปูดและ/หรือรั่ว อย่างที่คุณเดา อุปกรณ์จะไม่ทำงานหลังจากนั้น แบรนด์คุณภาพเช่น Nichicon, Rubycon, Elna, Nippon Chemi Con (aka United Chemi Con) และแม้แต่ Jamicon.. พวกมันถูกใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีคุณภาพและเป็นหมวกญี่ปุ่นคุณภาพสูงที่แทบไม่เคยล้มเหลว Nichicon และ UCC/NCC มีแบตช์ที่ไม่ดีในช่วงปี 2003 แต่นั่นก็ได้รับการแก้ไขแล้ว ก็ Bose ตัดสินใจใช้ Nichicon ดังนั้นในแง่ของความน่าเชื่อถือ ทางเลือกที่ดี!! พลาสติกเป็นพลาสติก PC/ABS ที่เชื่อมด้วยคลื่นเสียงความถี่สูง ซึ่งเป็นวัสดุที่เหมาะสม ในแง่ของคุณภาพงานสร้าง และคุณภาพของชิ้นส่วน พวกเขาทำได้ดีที่นี่ ใช่ พวกเขาอาจใช้ไดรเวอร์คุณภาพสูงกว่า แต่ก็ไม่ได้แย่ และพวกมันอยู่ในกล่องหุ้มที่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสม
สุดท้ายนี้ ฉันจะพูดถึงประสิทธิภาพและความคุ้มค่า แม้ว่าสิ่งนี้อาจมีมูลค่าไม่เกิน 40 เหรียญหรือชิ้นส่วนภายใน แต่แท่นวางลำโพง iPod อื่น ๆ ก็ไม่ได้มีราคาแพงกว่าในแง่ของส่วนประกอบ $250 (MSRP) อาจดูเหมือนเยอะ และเป็นเช่นนั้น จากที่กล่าวมา ให้ดูที่ร้านค้าออนไลน์ของ Apple พวกเขามีลำโพงตัวเล็ก ๆ ที่โง่เขลามากมายและบลูทู ธ ก็ดูเหมือนจะเดือดดาล ลำโพงบลูทูธที่ฉันได้ยินเสียงเหมือนขยะ ทำกับผลิตภัณฑ์จริงบางส่วน แต่ยังเนื่องมาจากการใช้บลูทูธ Bluetooth บีบอัดไฟล์ และไม่ดีสำหรับเสียง (ดนตรีที่ดี) ลำโพงขนาดเล็กบางตัวมีราคา $300 และนั่นก็ไร้สาระ จากนั้นคุณดูสิ่งที่อยู่ในช่วง $200-$250 และหลังจากได้ยินทั้งหมด คุณจะรู้ว่า SoundDock ดีที่สุดในกลุ่ม Altec Lansing เคยมีนักฆ่า SoundDock Altec Lansing M602 และ T612 (T612 เป็นรุ่นป้องกัน GSM ของ iPhone ของ M602) มีราคา 199 ดอลลาร์และให้เสียงที่ดีกว่า SoundDock เล็กน้อย (ยังคงไม่สามารถเอาชนะ iPod HiFi หรือเข้าใกล้สเตอริโอจริงได้)
แม้ว่าตอนนี้ฉันจะไม่ใช่แฟนตัวยงของเสียงของ SoundDock แต่การเปิด Bass Booster จะทำให้เสียงกลางบางส่วนกลับมาอยู่ในระดับที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น... ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดีกว่า ด้วยราคา 250 เหรียญสหรัฐ คุณจะได้รับ iPod/iPhone dock ที่มีเสียงดี ความสะดวกสบายของระบบที่ครบเครื่องในเครื่องเดียว และใช่ คุณจะต้องจ่ายค่าชื่อนี้ แต่เมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ พวกเขาทั้งหมดมีราคาสูง ดังนั้นเมื่อคุณเพิ่ม SoundDock ลงในมิกซ์ มันจะไม่เกินราคา ตัวเลือกที่แพงมาก เช่น ซีรี่ส์ SoundDock 10, Bowers & Wilkins Zeppelin และตัวเลือกอื่นๆ เป็นตัวเลือกที่ไม่ดี โปรดทราบว่าคนส่วนใหญ่มีไฟล์ MP3 ใน iPod หรือไฟล์ ACC จาก iTunes Store แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะฟังดูดี แต่รูปแบบและอัตราบิตนั้นต่ำมาก แต่ก็จะเป็นคอขวด และเมื่อคุณยกมันขึ้น DAC ใน iPod หรือ iPhone ของคุณก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในโลกเช่นกัน หากเป้าหมายของคุณคือเสียงที่ดีที่สุด แท่นวาง iPod (แม้จะมีราคาแพงอย่างไร้เหตุผล) ก็ไม่ใช่คำตอบ สร้างสเตอริโอจากส่วนประกอบที่มีคุณภาพ สำหรับ SoundDock คะแนนของฉันเป็นดังนี้
เสียง: 3 จาก 5
สร้างคุณภาพ: 4 จาก 5
คุณภาพของส่วนประกอบ: 5 จาก 5
เครื่องสำอาง : 4 เต็ม 5 (แม่เหล็กลายนิ้วมือ)
ความคุ้มค่าและประสิทธิภาพ: 5 จาก 5 (แท่นวาง iPod ที่ดีกำลังหายากขึ้น)
เฉลี่ย 4.2 ดาว
FYI: การอ่านที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ Bose: http://www.intellexual.net/bose.html (ไม่มีสังกัด)
เอกสารแนบ
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/img_0859-jpg.386177/' >
IMG_0859.jpg'file-meta'> 1.9 MB · เข้าชม: 2,777 - ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/img_0861-jpg.386178/' >
IMG_0861.jpg'file-meta'> 1.5 MB · Views: 3,804 - ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/img_0864-jpg.386179/' >
IMG_0864.jpg'file-meta'> 1.8 MB · Views: 3,634 - ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/img_0865-jpg.386180/' >
IMG_0865.jpg'file-meta'> 1.6 MB · เข้าชม: 1,618 - ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/img_0871-jpg.386181/' >
IMG_0871.jpg'file-meta'> 1.7 MB · เข้าชม: 1,520
cutienoua
- 30 ก.ย. 2555
- 27 ธ.ค. 2555
มีลำโพง Apple ที่ฉันใช้เชื่อมต่อกับ Airport Express ด้วย
เสียงดีกว่าส่วนใหญ่เพราะ wifi มีการกระจายความถี่ที่ดีกว่า BT
รูปสวย !
ฉันเปิดคู่สื่อคอมพิวเตอร์ Bose และคู่รองจาก Bose สหาย 3 และชอบตัวแข็งที่สร้างขึ้น! NS
เมกะโลไบต์
- 30 ธ.ค. 2550
- ฟลอริดา
- 28 ธ.ค. 2555
อย่างไรก็ตาม ระบบเต็มรูปแบบนั้นดี แต่มีบางอย่างเช่น Sound Dock มีที่ของมัน มันค่อนข้างดีสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ NS
golu14
- 17 มิ.ย. 2555
- เดลี อินเดีย
- 28 ธ.ค. 2555
ลำโพง logitech ราคา 25$ ของฉันให้เสียงที่ดีกว่า 10 เท่า
ouimetnick
ผู้โพสต์เดิม- 28 ส.ค. 2551
- เบเวอร์ลี รัฐแมสซาชูเซตส์
- 28 ธ.ค. 2555
เมกะโลไบต์กล่าวว่า: ฉันได้รับความทุกข์ทรมานจาก Audiophilia ซึ่งเป็นโรคที่หายากและทำให้ร่างกายทรุดโทรมมาหลายปีแล้ว ฉันมีแอมป์ Aragon 4004 Mk2, Aragon 18k ก่อน ลำโพง Epos คู่ที่เหมาะสม เคยมี ML SL3
อย่างไรก็ตาม ระบบเต็มรูปแบบนั้นดี แต่มีบางอย่างเช่น Sound Dock มีที่ของมัน มันค่อนข้างดีสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ คลิกเพื่อขยาย...
การตั้งค่าที่ดี ฉันยังรู้สึกหงุดหงิดและสงสัยว่าทำไมแท่นวาง iPod เหล่านี้ถึงมีราคาสูง ไม่มีส่วนประกอบราคาแพง ไม่มีการออกแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ การได้รับการอนุมัติ 'Designed for iPod' 'Works with iPhone' มีค่าใช้จ่ายสูงหรือไม่? เหมือนกันสำหรับกรณี ซิลิโคนชิ้นละ 34 เหรียญ.. ซิลิโคนชิ้นเล็กๆ ไว้ใส่ iPhone ของฉัน
แต่ใช่ ถ้าการพกพาไม่ใช่ปัญหา การติดตั้งที่ดีกว่าก็น้อยกว่ามาก ได้รับระบบอ้างอิงของฉันมากกว่า SoundDock นักฆ่า SoundDock อาจมีน้อยกว่า NS
StuEeternal
- 26 มิ.ย. 2556
- 26 มิ.ย. 2556
สวัสดี ฉันมี sounddock II ที่มีชิปวงจรเรียงกระแสสากลที่ไหม้เกรียม (8 พินใต้หน้าจอโลหะของแผงควบคุม) ฉันกำลังพยายามค้นหาหมายเลขชิ้นส่วนที่ถูกต้องของ ic และอาจเป็นทรานซิสเตอร์ที่ใกล้เคียงที่สุดหากใครสามารถช่วยได้ ถึง
koze666
- 13 ส.ค. 2556
- 13 ส.ค. 2556
หาเลขไออาร์ซีเจอมั้ย? NS
StuEeternal
- 26 มิ.ย. 2556
- 9 ก.ย. 2556
โพสต์ยอดนิยม