ยิ้มเยาะ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 18 ก.ค. 2545
- ออเรนจ์เคาน์ตี้ CA
- 21 พ.ย. 2018
Mojave จะบู๊ตบน NVMe ได้เร็วแค่ไหนที่ 1500MB/s หรือ 3000MB/s เมื่อเทียบกับ SATA SSD? มีใครเคยสอบ Timed test บ้างมั้ยคะ?
ขอบคุณ!
theone29
- 6 พฤษภาคม 2556
- 21 พ.ย. 2018
crjackson2134
- 6 มีนาคม 2556
- Charlotte, NC
- 21 พ.ย. 2018
ประสิทธิภาพของ NVMe นั้นเร็วกว่า SATA SSD มากหลังจากการบูทขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใช้สำหรับ หากคุณสนใจเฉพาะความเร็วในการบู๊ต ให้ใช้ SSD ที่ติดตั้งบนเบย์ เร็วกว่าเพราะคุณไม่ต้องรอให้การสแกน PCIe Buss และการเจรจาความเร็วเกิดขึ้นเมื่อใช้ SATA ดั้งเดิม เนื่องจากเป็นจุดเริ่มต้นของการค้นหาไดรฟ์สำหรับบูต หากไม่ใช่เพราะเหตุนั้น ฉันคาดว่าการบูท NVMe จะเร็วขึ้น แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน
tpivette89
- 1 ม.ค. 2018
- มิดเดิลทาวน์ DE
- 21 พ.ย. 2018
ไอเดนชอว์
- 8 ก.พ. 2546
- คาบสมุทร
- 21 พ.ย. 2018
tpivette89 กล่าวว่า: เวลาบูตไม่ได้เป็นปัญหาจริงๆ (สำหรับคนส่วนใหญ่) คลิกเพื่อขยาย...+1
อย่างแน่นอน. คุณรีบูตปีละกี่ครั้ง ชีวิตของคุณจะดีขึ้นขนาดไหนถ้าคุณสามารถโกนเวลา 10 ถึง 30 วินาทีเพื่อรีบูทได้?
รหัส: |_+_|
โคห์ลสัน
- 23 เม.ย. 2553
- 21 พ.ย. 2018
ยิ้มเยาะ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 18 ก.ค. 2545
- ออเรนจ์เคาน์ตี้ CA
- 21 พ.ย. 2018
AidenShaw กล่าวว่า: คุณรีบูตปีละกี่ครั้ง? ชีวิตของคุณจะดีขึ้นขนาดไหนถ้าคุณสามารถโกนเวลา 10 ถึง 30 วินาทีเพื่อรีบูทได้? คลิกเพื่อขยาย...
สำหรับฉันค่อนข้างน้อย คอมพิวเตอร์เครื่องนี้ใช้สำหรับใช้ในบ้าน และเนื่องจากเป็นเครื่องกินไฟ เราจึงปิดคอมพิวเตอร์เมื่อใช้งานเสร็จแล้ว ฉันตระหนักดีว่ารูปแบบการใช้งานของทุกคนแตกต่างกัน
[doublepost=1542862721][/doublepost]
crjackson2134 กล่าวว่า: ฉันได้ทำการทดสอบโดยละเอียดมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยพื้นฐานแล้ว เวลาบูตที่เร็วที่สุดนั้นทำได้โดย SSD ที่รวดเร็วซึ่งติดตั้งในตัวเชื่อมต่อ SATA Bay ดั้งเดิมของคุณ คลิกเพื่อขยาย...
นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการที่จะได้ยิน ปฏิกิริยา:crjackson2134
h9826790
- 3 เม.ย. 2557
- ฮ่องกง
- 22 พ.ย. 2018
ยิ้มเยาะ: สวัสดี ฉันอยากเปลี่ยนไดรฟ์สำหรับบูต SATA SSD ของฉันด้วย NVMe หนึ่ง (บวกการ์ด PCI อาจเป็นของถูก) แต่ไม่รู้ว่าคุ้มหรือเปล่า
Mojave จะบู๊ตบน NVMe ได้เร็วแค่ไหนที่ 1500MB/s หรือ 3000MB/s เมื่อเทียบกับ SATA SSD? มีใครเคยสอบ Timed test บ้างมั้ยคะ?
ขอบคุณ! คลิกเพื่อขยาย...
เกือบเป็นศูนย์ (ถ้าไม่ช้ากว่านั้น)
NVMe นั้นเร็วกว่า
หากคุณเลือกใช้ NVMe ระดับไฮเอนด์ ความเร็วสุ่ม 4k ของพวกเขาอาจเร็วกว่า SATA SSD ปกติเล็กน้อย ซึ่งอาจช่วยประหยัดเวลาในการโหลดไม่กี่วินาที
อย่างไรก็ตาม เวลาเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้นฮาร์ดแวร์อาจชดเชยเวลาที่บันทึกไว้ได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการโหลดอย่างรวดเร็ว จบลงแทบไม่ต่างกันเลย
นอกจากนี้ 1500MB/s หรือ 3000MB/s นั้นเป็นประสิทธิภาพตามลำดับ เมื่อพูดถึงเวลาในการบู๊ต ปัจจัยจำกัดหลักคือประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่ม 4K QD1 ยกเว้น Optane NVMe การทดสอบอื่นๆ ทั้งหมดไม่เกิน 100MB/s ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง
และนี่คือข้อมูลอ้างอิงบางส่วนสำหรับคุณ
900P ~193MB/วินาที
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
970Evo ~58MB/วินาที
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
970 Pro ~53MB/วินาที
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
860Evo ~ 37MB / วินาที
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
อย่างที่คุณเห็น คอลัมน์ที่ 1 (อ่าน 4k) ไม่มีที่ไหนใกล้ 250MB/s สำหรับ SSD (รวมถึง NVMe) นั่นเป็นเหตุผลที่เรากล่าวว่าการเชื่อมต่อ SATA II ของโครงแบบออปติคัลนั้นมากเกินพอแล้ว เพราะคุณต้องการเวลาบูตที่รวดเร็วเท่านั้น
และการย้ายจาก SATA II เป็น SATA III ก็ไม่ช่วยอะไร
สำหรับ NVMe ตัวระดับไฮเอนด์ที่แท้จริงนั้นเร็วกว่า SATA SSD ในตอนนี้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอาจไม่สำคัญเท่าที่คุณเชื่อ
และสำหรับ NVMe 'ปกติ' บางตัว ประสิทธิภาพอาจแย่กว่า SATA SSD ในความเร็วในการอ่าน 4K เช่น. KC1000
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
ดังนั้น หากคุณอัพเกรดเป็น NVME ประเภทนี้ สิ่งเหล่านี้อาจทำให้คุณบูตช้าลงแม้จะไม่จำเป็นต้องใช้เวลาในการเริ่มต้นฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม
หากคุณสนใจเฉพาะเวลาบูต ไป 900P อาจช่วยคุณประหยัดเวลาไม่กี่วินาที (ถ้าคุณโชคดีและเงินไม่เป็นปัญหาเลย) แต่โดยทั่วไป ให้อยู่ที่ SATA SSD เหมาะสมกว่าถ้าคุณไม่ต้องการ SSD ที่เร็วสุดในเวิร์กโฟลว์จริงของคุณ
970 Evo และอื่น ๆ ควรทำให้ระบบของคุณกระปรี้กระเปร่า อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ มีเพียงไม่กี่รายที่รายงานว่ามีเวลาบูตต่างกันอย่างเห็นได้ชัดและพอใจกับมัน บางรุ่นเช่น theone29 รายงานว่าไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ และไม่คุ้มค่าที่จะใช้ NVME หากคุณสนใจเฉพาะเวลาบูตเท่านั้น
หากมีนโยบายการคืนสินค้าที่ดีมากในประเทศของคุณ คุณสามารถซื้อและลองใช้ดู อย่างไรก็ตาม หากคุณอยู่ที่ใดที่หนึ่งเช่นฉัน โดยพื้นฐานแล้วไม่มีนโยบายการคืนสินค้า คุณควรคิดให้รอบคอบก่อนดำเนินการ 'อัปเกรด' นี้
เกมมือถือ
- 4 เม.ย. 2552
- Pacific NW, USA
- 22 พ.ย. 2018
- HHG
ยิ้มเยาะ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 18 ก.ค. 2545
- ออเรนจ์เคาน์ตี้ CA
- 22 พ.ย. 2018
h9826790 กล่าวว่า: เกือบเป็นศูนย์ (ถ้าไม่ช้ากว่านั้น)
และนี่คือข้อมูลอ้างอิงบางส่วนสำหรับคุณ คลิกเพื่อขยาย...
โอเค ว้าว รางวัลสำหรับคำตอบที่สมบูรณ์ที่สุดซึ่งสำรองไว้ด้วยข้อมูลเชิงประจักษ์เป็นของ h9826790 จริงๆ แล้ว มันอาจจะผูกกับ HHG; ฉันเพิ่งสังเกตว่าใครเป็นผู้เขียนเอกสาร Google นั้น
ขอบคุณสำหรับข้อมูลทุกคน!
Eneco
- 1 ก.ค. 2018
- 23 พ.ย. 2018
tpivette89 กล่าวว่า: การโหลดแอปพลิเคชันและการทำงานเร็วกว่าการทำเช่นนั้นจาก SSD ที่ติดตั้งเบย์หรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันยังสนใจประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อทำงานบางอย่าง มาโคและแอพทำงานราบรื่นขึ้น เร็วขึ้น โหลดเร็วขึ้นไหม แม้ว่าการก้าวข้ามจาก SATA เป็น NVME จะไม่ใหญ่นักในแง่ของการอ่าน 4k เช่นเดียวกับ HDD แบบเดิม แต่ก็สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าได้ ตัวอย่างเช่น 860 EVO ของฉันมีความเร็วเพียง 30 MB/s และ 970 EVO เกือบ 60 MB/s นั่นจะสร้างความแตกต่างในการใช้งานในชีวิตประจำวันหรือไม่?
ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับเวลาบูต เป็นเพียงการปรับปรุงบางอย่างในการทำงาน
h9826790
- 3 เม.ย. 2557
- ฮ่องกง
- 23 พ.ย. 2018
Eneco กล่าวว่า: ฉันยังสนใจประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อทำงานบางอย่าง มาโคและแอพทำงานราบรื่นขึ้น เร็วขึ้น โหลดเร็วขึ้นไหม แม้ว่าการก้าวข้ามจาก SATA เป็น NVME จะไม่ใหญ่นักในแง่ของการอ่าน 4k เช่นเดียวกับ HDD แบบเดิม แต่ก็สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าได้ ตัวอย่างเช่น 860 EVO ของฉันมีความเร็วเพียง 30 MB/s และ 970 EVO เกือบ 60 MB/s นั่นจะสร้างความแตกต่างในการใช้งานในชีวิตประจำวันหรือไม่?
ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับเวลาบูต เป็นเพียงการปรับปรุงบางอย่างในการทำงาน คลิกเพื่อขยาย...
ฉันคิดว่ามันมากขึ้นอยู่กับ NVMe (และอะแดปเตอร์) ที่คุณใช้และเวิร์กโฟลว์ในโลกแห่งความเป็นจริงของคุณ
จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่า 970 Pro + High Point จะทำงานได้ดีที่สุดใน cMP ผู้ใช้รายงานด้วยการปรับปรุงที่นับได้ (เช่น ปรับปรุงเวลาโหลด 1-2 วินาทีจนเกือบจะป๊อปอัป)
และบางรุ่นรายงานว่าไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนจาก 970 Evo + DT120 ในการโหลดแอป
ตามตัวเลข 970 Evo ทำได้เร็วกว่าแต่ไม่ช้ากว่านั้น และเมื่อใดก็ตามที่แอปจำเป็นต้องอ่าน/เขียนข้อมูลต่อเนื่องขนาดใหญ่ 970 Evo จะฆ่า 860 Evo
อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่สนใจเวลาในการบู๊ตเพราะแทบไม่ต้องรีบูตเครื่อง Mac ตราบใดที่คุณมี RAM เพียงพอ ข้อมูลแอปที่มีแนวโน้มมากที่สุดสามารถแคชไว้ในหน่วยความจำได้ ซึ่งจะช่วยลดประโยชน์ของการใช้ NVMe ในการโหลดแอป
Eneco
- 1 ก.ค. 2018
- 23 พ.ย. 2018
h9826790 กล่าวว่า: ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับ NVMe (และอะแดปเตอร์) มาก คลิกเพื่อขยาย...
แผนของฉันคือซื้อ 970 EVO พร้อมการ์ด Angelbird
h9826790 กล่าวว่า: และเวิร์กโฟลว์ในโลกแห่งความเป็นจริงของคุณ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันกำลังทำเสียงสำหรับภาพยนตร์และเกม และต้องการสตรีม / ขัด / จัดการไฟล์วิดีโอขนาดใหญ่ โหลดและถ่ายโอนตัวอย่างและเครื่องมือซอฟต์แวร์ เรนเดอร์เสียง และเปิดแอปต่างๆ
h9826790 กล่าวว่า จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่า 970 Pro + High Point จะทำงานได้ดีที่สุดใน cMP ผู้ใช้รายงานด้วยการปรับปรุงที่นับได้ (เช่น ปรับปรุงเวลาโหลด 1-2 วินาทีจนเกือบจะป๊อปอัป) คลิกเพื่อขยาย...
จุดสูงสุดอยู่นอกขอบเขตเจ้าชายของฉันเล็กน้อยในขณะนี้ แม้ว่าฉันจะชอบแนวคิดของ SSD หลายตัว ระบบระบายความร้อนและอัตราประสิทธิภาพที่สูงขึ้น
h9826790 กล่าวว่า: อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่สนใจเวลาในการบู๊ตเพราะคุณไม่จำเป็นต้องรีบูตเครื่อง Mac ตราบใดที่คุณมี RAM เพียงพอ ข้อมูลแอปที่มีแนวโน้มมากที่สุดสามารถแคชไว้ในหน่วยความจำได้ ซึ่งจะช่วยลดประโยชน์ของการใช้ NVMe ในการโหลดแอป คลิกเพื่อขยาย...
ฉันกำลังบูทเครื่องทุกเช้าและปิดเครื่องทุกเย็น แต่ไม่ว่าฉันจะรอ 38 วินาทีเพื่อบู๊ตเครื่องหรือ 35 ไม่สำคัญสำหรับฉัน สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือเวิร์กโฟลว์ของฉันเร็วแค่ไหน ฉันไม่ชอบรอให้แอปตอบสนองขณะที่ฉันทำงาน เนื่องจากสิ่งนี้จะทำให้ความคิดสร้างสรรค์ของฉันช้าลง
h9826790
- 3 เม.ย. 2557
- ฮ่องกง
- 23 พ.ย. 2018
Eneco กล่าวว่า: ฉันกำลังบูทเครื่องทุกเช้าและปิดเครื่องทุกเย็น แต่ไม่ว่าฉันจะรอ 38 วินาทีเพื่อบู๊ตเครื่องหรือ 35 ไม่สำคัญสำหรับฉัน สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือเวิร์กโฟลว์ของฉันเร็วแค่ไหน ฉันไม่ชอบรอให้แอปตอบสนองขณะที่ฉันทำงาน เนื่องจากสิ่งนี้จะทำให้ความคิดสร้างสรรค์ของฉันช้าลง คลิกเพื่อขยาย...
คุณสามารถตรวจสอบการตรวจสอบกิจกรรม ถ้า 860 Evo เป็นคอขวดอย่างเห็นได้ชัด จากนั้นอัพเกรดเป็น 970 Evo น่าจะช่วยได้ และ
Eneco
- 1 ก.ค. 2018
- 23 พ.ย. 2018
h9826790 กล่าวว่า: คุณสามารถตรวจสอบการตรวจสอบกิจกรรม ถ้า 860 Evo เป็นคอขวดอย่างเห็นได้ชัด จากนั้นอัพเกรดเป็น 970 Evo น่าจะช่วยได้ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันควรตรวจสอบค่าใด ไอโอ? ข้อมูล? ฉันจะตีความตัวเลขเหล่านี้ได้อย่างไรและรู้ว่า SSD เป็นคอขวด แก้ไขล่าสุด: 23 พ.ย. 2018
MIKX
- 16 ธ.ค. 2547
- ญี่ปุ่น
- 23 พ.ย. 2018
เนื่องจากฉันอาศัยอยู่ในประเทศญี่ปุ่นที่ฤดูร้อนค่อนข้างร้อนและชื้น ฉันมีความสุขมาก ฤดูหนาวแทบจะไม่เป็นปัญหาเลย เนื่องจากอุณหภูมิจะลดลงถึง 4°C ในตอนเช้าตั้งแต่ปลายเดือนพฤศจิกายน
ฉันชอบ M.2 NVMe ! ปฏิกิริยา:เกมมือถือ และ
Eneco
- 1 ก.ค. 2018
- 23 พ.ย. 2018
MIKX กล่าวว่า: อุณหภูมิเคสภายในโดยรวมของฉันลดลงอย่างมาก บวกกับสล็อต PCIe ของฉันจะต้องเย็นลงมากขึ้นเนื่องจาก (HDD สปินเนอร์ที่ทำงานร้อนขาดหายไป คลิกเพื่อขยาย...
เป็นเรื่องที่น่าสนใจเนื่องจากฉันได้อ่านหลายครั้งที่นี่ในฟอรัมนี้ ว่าใบมีด NVME PCIe SSD เริ่มร้อนขึ้นเรื่อยๆ เช่น 50-70C ผู้ใช้บางคนถึงกับดัดแปลงการ์ด PCIe ด้วยฮีทซิงค์แบบกำหนดเองและแก้ไขปัญหานี้ เมื่อเทียบกับ 31C cold HDDs หรือ 38C SATA SSD ของฉันที่ค่อนข้างจะแตกต่าง PCIe SSD ของคุณร้อนแค่ไหน?
h9826790
- 3 เม.ย. 2557
- ฮ่องกง
- 23 พ.ย. 2018
Eneco กล่าวว่า: ฉันควรตรวจสอบค่าใด ไอโอ? ข้อมูล? ฉันจะตีความตัวเลขเหล่านี้ได้อย่างไรและรู้ว่า SSD เป็นคอขวด คลิกเพื่อขยาย...
ข้อมูล หากค้างอยู่ที่ 500MB/s เป็นเวลาไม่กี่วินาทีรอ ดังนั้น 99% คอขวดจะมาจาก SSD
แต่ถ้าหากคุณรอ อัตราการอ่านที่เก็บข้อมูลก็ไม่มีอะไรพิเศษ แต่มีกระบวนการของ CPU เดียวที่แสดงให้เห็นเพียงเล็กน้อยที่สูงกว่า 100% (เช่น 107%) ดังนั้นส่วนใหญ่ชอบประสิทธิภาพของ CPU เธรดเดียวคือคอขวด อัปเกรดที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมอาจไม่ช่วยอะไร
โพสต์ยอดนิยม