มิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 9 ม.ค. 2564
ขณะนี้ฉันมีทีวี Toshiba 1080 ขนาด 42 นิ้ว, Apple TV 4 HD และ Denon CEOL Piccolo และฉันวางแผนที่จะแทนที่ทั้งหมด
ตอนนี้ เทคโนโลยีได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างแน่นอน เนื่องจากฉันได้รับสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันได้รับ TV i 2009) ดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจเล็กน้อยว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดของฉันคืออะไร
ในการดึงเสียงจาก Apple TV ออก ฉันกำลังใช้ Airplay กับ Piccolo ซึ่งใช้งานได้ปกติ (ลิปซิงค์ก็ใช้ได้ แต่มีภาพและเสียงดีเลย์ ซึ่งน่ารำคาญเวลาหยุดชั่วคราว/รีสตาร์ท) เลยอยาก ได้วางสายตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป
ฉันได้ตรวจสอบตัวรับสัญญาณหลายตัวแล้ว และบางตัวมี HDMI (Arc) ตัวเดียว และบางตัวมี (หลายตัว) HDMI เข้าและ HDMI (Arc) ตัวเดียวออก
ด้วยความเข้าใจของฉัน - ค่อนข้าง จำกัด เกี่ยวกับ HDMI กับ Arc - ทำให้ฉันมีทางเลือกสองทางสำหรับการเชื่อมต่อ Apple TV, TV และตัวรับสัญญาณ:
1) Apple TV ไปที่ HDMI ในตัวรับสัญญาณ จากนั้นจาก HDMI ออกบนตัวรับสัญญาณไปยังทีวี
2) Apple TV ไปยัง (ใดๆ) HDMI บนทีวี จากนั้นจาก TV HDMI (Arc) ไปยังเครื่องรับ
โดยสัญชาตญาณฉันคิดว่าตัวเลือก 1 เป็นวิธีที่จะไป แต่ตัวเลือกที่ 2 จะให้การซิงค์รูปภาพ / เสียงที่ 'สมบูรณ์แบบ' หรือไม่
ตัวอย่างของผู้รับที่ฉันได้ดูที่สนับสนุนสองตัวเลือก:
1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 และ Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp และ (ราคาแพงเกินไป) NAD M10 แก้ไขล่าสุด: 9 ม.ค. 2564 ชม
hobowankenobi
- 27 ส.ค. 2558
- บนเส้นที่ดินนาย สมิธ
- 9 ม.ค. 2564
โทรทัศน์: Sony XBR-43X800H (สาเหตุหลักมาจากแผง IPS เพื่อให้สีนอกแกนดีขึ้น)
ลำโพง: ยามาฮ่า YAS-109 (พื้นที่จำกัด, ซับวูฟเฟอร์ออกสำหรับซับอินฟินิตี้แบบมีไฟ)
Sony ดีมาก และสีนอกแกนก็ดีมากเมื่อเทียบกับยี่ห้ออื่นๆ ที่ฉันลองใช้ ดีที่เป็น AirPlay 2 และข้อดีอื่น ๆ ... แต่ฉันไม่ได้ใช้มันส่วนใหญ่รวมถึงระบบปฏิบัติการในตัว (ดี)
Yamaha เป็นหนึ่งใน soundbars ไม่กี่ตัวที่ฉันสามารถหาได้ในราคาถูกที่มี sub-out, DTX, เสียงที่คมชัด และอีกมากมาย นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่ฉันไม่ได้ใช้เช่น Alexa
สิ่งสำคัญที่สุดคือ สาย HDMI หนึ่งเส้นจากรถเอทีวีไปยังทีวี และสาย HDMI Arc หนึ่งเส้นจากทีวีไปยังซาวด์บาร์ ทุกอย่างทำงานได้ดีและเสียงก็ดี น่าจะดีกว่าสำหรับทีวี/ภาพยนตร์/กล่องโต้ตอบ...มากกว่าสำหรับเพลง/สเตอริโอ แต่ที่สำคัญที่สุด (สำหรับฉัน) ATV ควบคุมทุกอย่างจากระยะไกล นั่นเป็นความประหลาดใจที่ดี ฉันสามารถใช้รีโมตทีวีและรีโมตซาวด์บาร์เพื่อปรับการตั้งค่า....แต่สำหรับพลังงานและระดับเสียง รีโมต ATV ทำได้ เนียนมาก และดีเกินคาด
นี่เป็นการตั้งค่า HDMI Arc ครั้งแรกของฉัน ดังนั้นฉันจึงบอกไม่ได้ว่าอุปกรณ์ HDMI Arc ทั้งหมดทำงานได้ดีและง่ายดายเช่นนี้หรือไม่ ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าทีวีและซาวนด์บาร์เรียนรู้สัญญาณ IR จากรีโมท ATV โดยอัตโนมัติหรือไม่ หรือคำสั่งระยะไกลของ ATV ถูกส่งผ่านโปรโตคอล Arc แต่ก็คุ้มกับราคาที่จ่ายไป
ที่น่าแปลกก็คือ ผลิตภัณฑ์ทีวีและเครื่องเสียงจำนวนมากมีคุณสมบัติที่เกินความสามารถ/ซ้ำซ้อน หากใช้กับรถเอทีวี (Airplay 2, ผู้ช่วยเสียง, บลูทูธ ฯลฯ) ฉันเดินหน้าและ 'ซื้อเกิน' คุณลักษณะเหล่านี้ เนื่องจากฉันต้องการคุณภาพเสียงและภาพที่มาพร้อมกับคุณสมบัติที่ดีกว่าเหล่านี้
สำหรับปัญหาการซิงค์...ยากที่จะพูด ฉันเห็นบ้างเป็นบางครั้งแต่ดูเหมือนเล็กน้อยมาก ฉันดูเนื้อหาสตรีมมิ่ง ดังนั้นฉันคาดว่าเมื่อเกิดความล่าช้า ดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาแบนด์วิดท์
mekump
- 25 มิ.ย. 2553
- 9 ม.ค. 2564
มิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 9 ม.ค. 2564
mekump กล่าวว่า: คุณได้พิจารณาซาวด์บาร์ที่มีอินพุต HDMI หลายตัวเช่น Cambridge Audio TVB2 หรือไม่ ด้วยวิธีนี้อุปกรณ์ของคุณจะเชื่อมต่อกับซาวด์บาร์ผ่าน HDMI และซาวด์บาร์จะเชื่อมต่อกับทีวีผ่าน HDMI และคุณจะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับ ARCฉันมี แต่ฉันชอบการตั้งค่าแอมป์ (เครื่องรับ) และลำโพงสองตัว
ฉันใช้แบบเดียวกันนี้ในการเล่นเพลงผ่าน Airplay จาก Mac ของฉัน ฉันรู้ว่าซาวด์บาร์บางตัวรองรับ Airplay เช่นกัน แต่ฉันยังคงคิดว่าฉันได้ 'ompfh' มากขึ้นจากการตั้งค่าแบบดั้งเดิมมากขึ้นด้วย 2.0 แอมป์ที่ดี + ลำโพงที่ดีสองสามตัว ปฏิกิริยา:G5isAlive และ hobowankenobi
มิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 9 ม.ค. 2564
แต่ - เป็นการดี - ฉันต้องการเครื่องรับที่มีปัจจัยที่เล็กกว่า (เช่น Denon CEOL Piccolo ปัจจุบันของฉัน) โดยเฉพาะความกว้าง<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.
นั่นทำให้ NAD M10 และมากยิ่งขึ้นไปอีก (ราคาถูกกว่าเล็กน้อย) ลิงดอร์ฟ TDAI-1120 คู่แข่งถึง 4 และ 3 เท่าของราคาของ Denon ตามลำดับ ปฏิกิริยา:วีเซิลบอย
วีเซิลบอย
พิธีกร
พนักงาน- 23 ม.ค. 2548
- แคลิฟอร์เนีย
- 9 ม.ค. 2564
Mitthrawnuruodo กล่าวว่า: ฉันเห็นตัวเองจบลงด้วยเครื่องรับที่แพงเกินไปและ CX ที่แพงเกินไป ปฏิกิริยา:มิตราวนุโรโด NSpmiles
- 12 ธ.ค. 2556
LOL หรือจนกว่าจะถึงงาน CES Expo ครั้งต่อไป...
- 9 ม.ค. 2564
ปฏิกิริยา:วีเซิลบอย
วีเซิลบอย
พิธีกร
พนักงาน
- 23 ม.ค. 2548
- แคลิฟอร์เนีย
- 9 ม.ค. 2564
pmiles กล่าวว่า LOL หรือจนกว่าจะถึงงาน CES Expo ครั้งต่อไป ...ใช่คุณสามารถทำลายการไล่ตามคุณสมบัติใหม่ได้ HDMI 2.1 เป็นเรื่องใหญ่ในตอนนี้ แต่ฉันไม่สามารถหาเหตุผลมาแทนที่เครื่องรับอายุสี่ปีและทีวี OLED อายุสองปีได้retta283
ยกเลิก
- 8 มิ.ย. 2018
- วิกตอเรีย บริติชโคลัมเบีย
ด้วยสภาพสายตาของฉัน 4K ไม่สามารถประเมินค่าได้บนทีวีเลย ฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงอย่างมากในความคมชัดหรือระดับสีดำในทีวี ความละเอียดเป็นที่สงสัย ฉันมีแฟลต 1080 ที่ดีที่ฉันได้รับเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ในแง่ของสี ฉันแน่ใจว่าอะไรที่ใหม่กว่าจะทำให้มันหลุดออกจากน้ำได้ แต่การใช้งานของฉันมันน้อยมากในทุกวันนี้ ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะอัพเกรด ฉันยังสังเกตเห็นแนวโน้มที่โง่เขลานี้ในทีวีที่ทำให้ขาตั้งชิ้นเล็ก ๆ เหล่านี้เป็นรูปตัว V ที่ขอบแทนที่จะเป็นขาตั้งตรงกลาง ซึ่งจำกัดขนาดหน้าจอของฉันโดยไม่ต้องซื้อตู้ใหม่ ไม่สามารถเมานต์ที่นี่โดยไม่ได้รับการปรับ wazoo ไร้สาระ
- 9 ม.ค. 2564
อย่างไรก็ตาม เพื่อสนับสนุนการสนทนาจริง ๆ ฉันไม่สามารถพูดด้วยความมั่นใจเพราะฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ Arc แต่ตรรกะบังคับให้ฉันบอกว่าตัวเลือก 1 เป็นเส้นทางที่ปลอดภัย คุณต้องการแบนด์วิดท์ที่ต่ำที่สุดจากการเชื่อมต่อแบบเดซี่เชนเท่าที่คุณจะทำได้ มีอะแดปเตอร์/ตัวแปลงให้น้อยที่สุดในการตั้งค่าของคุณ ฉันมีระบบที่จะใช้ตัวเชื่อมต่อย่อยแบบโบราณกับโฮมเธียเตอร์ของฉัน และเสียงดีเลย์ก็เกือบหนึ่งวินาทีจากภาพ สุดซึ้งอย่างแน่นอน ตอนนี้ เป็นไปได้ว่าอาจมีความล่าช้าในทางเทคนิคในตัวเลือกที่หนึ่งเช่นกัน แต่เนื่องจากเสียงและภาพตรงกันจึงไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจน
ฉันจะแนะนำผลิตภัณฑ์ Marantz เสมอ ฉันเป็นเจ้าของเครื่องขยายเสียงและอุปกรณ์อื่นๆ จากพวกเขามาหลายทศวรรษแล้ว และไม่มีอะไรนอกจากคำพูดที่ดี ล่าสุดฉันได้เครื่องขยายเสียงอื่นในปี 2013? หรือไม่ก็ใช้งานได้ดีกับลำโพง Infinity ของฉันปฏิกิริยา:วีเซิลบอย กับ มิทรอว์นูรุโอโดะ
วีเซิลบอย
พิธีกร
พนักงาน
- 23 ม.ค. 2548
- แคลิฟอร์เนีย
- 9 ม.ค. 2564
retta283 กล่าวว่า: ฉันจะแนะนำผลิตภัณฑ์ Marantz เสมอฉันเห็นด้วย Marantz ทำอุปกรณ์ที่ดี บริษัทบางแห่งซื้อ Denon และ Marantz เมื่อไม่กี่ปีก่อน และสำหรับรุ่นส่วนใหญ่ของพวกเขา มีคู่แฝดของแบรนด์อื่น
AVS Forum
ชุมชนฟอรัมที่อุทิศให้กับเจ้าของโฮมเธียเตอร์และผู้ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ เข้าร่วมการสนทนาเกี่ยวกับเครื่องเสียง/วิดีโอในบ้าน, ทีวี, โปรเจ็กเตอร์, หน้าจอ, เครื่องรับ, ลำโพง, โปรเจ็กต์, DIY, บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์, อุปกรณ์เสริม, คลาสสิฟายด์ และอีกมากมาย! www.avsforum.com
@Mitthrawnuruodo AVS ฟอรั่มเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีหากคุณมีข้อ จำกัด เฉพาะบางรุ่น คุณสามารถหากระทู้ของผู้ใช้ที่นั่นเพื่อขอความคิดเห็นจากเจ้าของได้ คำเตือนที่เป็นธรรม แม้ว่าข้อมูลอาจล้นเกินเล็กน้อยปฏิกิริยา:ตุ๊กแก579
ตุ๊กแก579
- 10 ม.ค. 2552
- ชาเปล ฮิลล์
ฉันรอง Marantz (ได้ AVR 7.1 ลดราคามากบน eBay ในราคา $ 200 โชคดีที่มันอยู่ในสภาพการทำงานที่สมบูรณ์แบบตามที่อธิบายไว้) และลำโพงขนาดเล็กผ่านตัวเลือก 1 เนื่องจากฉันชอบควบคุมทุกอย่างจากฝั่งผู้รับ ที่กล่าวว่าฉันกำลังใช้รีโมท AppleTV (PITA) เพื่อควบคุมระดับเสียง AVR (CEC หรืออะไรก็ตามที่ Marantz / Samsung เรียกการควบคุมการทำงานของ HDMI)
- 9 ม.ค. 2564
บางครั้งมันก็วุ่ยวาย แต่เมื่อใช้งานได้ ฉันสามารถเปิดส่วนประกอบทั้งหมด (ATV, Marantz, TV) เข้าถึงการสตรีม ปรับระดับเสียง และปิด...ค่อนข้างเนียน
YMMV แต่รู้สึกดีที่ประหยัดแต่ได้ 90% ของฟังก์ชันการทำงานของ gen ปัจจุบัน (เช่น ไม่มี Atmos บน AVR แต่ฉันได้รับเวอร์ชันเครือข่ายแรก—อีเธอร์เน็ต แต่ไม่ใช่ WiFI— นั่นคือจุดที่น่าสนใจ)
อยู่ข้างหลังไม่กี่รุ่น รับผลตอบแทนที่ดีที่สุดสำหรับเงินที่จ่ายไปปฏิกิริยา:มิตราวนุโรโด
มิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 10 ม.ค. 2564
Weaselboy กล่าวว่า: คำเตือนที่เป็นธรรม แม้ว่าข้อมูลอาจล้นเกินเล็กน้อยฉันแหย่ไปรอบ ๆ เล็กน้อยและฉันก็เข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึง ปฏิกิริยา:วีเซิลบอยมิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 10 ม.ค. 2564
มิทรอว์นุโรโดะกล่าวว่า พบผู้แข่งขันรายอื่นในหมวดผู้รับที่ 'แพงเกินไป' ด้วย: นัยน์ ยูนิติ อะตอม . อาจเห็นสิ่งที่คน AVS พูดเกี่ยวกับเรื่องนั้น... (ไม่พบ Lyngdorf ที่ฉันต้องการมากนัก...)ความคิดเห็นแรกที่ฉันพบใน Naim NAD M10: '2,500 เหรียญและไม่ได้มาพร้อมกับรีโมท'
ดูเหมือนว่าบางคนจากฟอรัมเหล่านี้อาศัยอยู่ที่นั่นด้วย... ปฏิกิริยา:G5isAliveมิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 10 ม.ค. 2564
HDFan กล่าวว่า: ไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงต้องการจ่าย ~ $ 500 (ราคา Amazon) สำหรับ 800H อายุเกือบ 4 ปีเมื่อคุณซื้อ Yamaha RX-4VA ในราคา $ 439 ซึ่งทันสมัย (รองรับ HDMI 2.1 กำลังมา) และจะรองรับ อีอาร์ค หรืออีกเล็กน้อยคือ Denon AVR-S960H (649 เหรียญ) ซึ่งมีความทันสมัยใกล้เคียงกัน คุณต้องตั้งค่าด้วยลำโพง 2 ตัวเท่านั้น หากคุณตัดสินใจในภายหลังว่าต้องการขยายสิ่งต่างๆ พวกเขาจะสนับสนุน
เมื่อคุณดู OLED ในโฮมเธียเตอร์ของคุณเอง คุณจะไม่มีวันพอใจกับสิ่งอื่นใด
ฉันชอบที่จะได้รับ Denon DRA-800H ในราคา $500 โดยมีอัตราการแปลงและภาษีมูลค่าเพิ่มของนอร์เวย์ที่มากกว่า USD 800 ที่นี่... ปฏิกิริยา:G5isAlive ชมแฟน HD
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 30 มิ.ย. 2550
- 11 ม.ค. 2564
Mitthrawnuruodo กล่าวว่า: แต่จริงๆแล้วฉันกำลังมองหาตัวรับ 2.0 อย่างเฉพาะเจาะจงและไม่ใช่ 5.1, 7.2 [เพิ่มตัวเลขที่นี่] เพราะเรามีห้องนั่งเล่นที่ค่อนข้างเล็กและฉันชอบที่จะทำให้มันเรียบง่าย
ไม่ต้องใช้ทุกช่อง แค่ตั้งค่าเป็น 2.0 การใช้เทคโนโลยีที่เก่ากว่าหมายความว่าคุณอาจไม่ได้รับสิ่งต่างๆ เช่น ออกอากาศ แอป เช่น roon หรือ tidal เป็นต้น ซึ่งง่ายพอๆ กับเครื่องรับที่คุณเสนอ นอกเหนือจากการตั้งค่า
มิถราวุณุโอโด พูดว่า:มิทรอว์นุโรโดะกล่าวว่า: นอกจากนี้ ฉันไม่คิดว่าฉันจะไปถึง 8K ในทศวรรษหน้าหรือประมาณนั้น ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการเครื่องรับที่มี HDMI 2.1
HDMI 2.1 นั้นมากกว่า 8K มาก คุณภาพของภาพ คุณสมบัติของเกมเมอร์ และ eArc ช่วยให้คุณสามารถกำหนดเส้นทางเสียงที่ไม่พิการไปยังเครื่องรับของคุณจากโทรทัศน์ด้วย eArc
ทำความเข้าใจข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับขนาด และหากนั่นเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของคุณ ก็ถือว่าสมเหตุสมผล โดยส่วนตัวแล้วฉันมักจะซื้อมากเกินไปเพื่อให้ซื้อได้นานขึ้น ตัวรับสัญญาณอายุ 10 ปีของฉันยังคงจัดการได้เกือบทุกอย่าง แต่กำลังเปลี่ยนเพื่อจัดการกับของใหม่ ฉันไม่เคยรู้เลยว่าฉันไม่ได้ใช้ฟีเจอร์ใดในตอนนี้ที่อาจมีประโยชน์ในอนาคตปฏิกิริยา:G5isAlive
มิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 11 ม.ค. 2564
HDFan กล่าวว่า: คุณไม่จำเป็นต้องใช้ทุกช่อง แค่ตั้งค่าเป็น 2.0 การใช้เทคโนโลยีที่เก่ากว่าหมายความว่าคุณอาจไม่ได้รับสิ่งต่างๆ เช่น ออกอากาศ แอป เช่น roon หรือ tidal เป็นต้น ซึ่งง่ายพอๆ กับเครื่องรับที่คุณเสนอ นอกเหนือจากการตั้งค่าเครื่องรับทั้งหมดที่ฉันได้ดูและแสดงไว้ที่นี่ควรสนับสนุน Airplay 2 ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันต้องมี ปฏิกิริยา:แฟน HDมิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
อืม...เ LG 65NANO90 เพิ่งไปขายวันนี้ โดยมาก.
- 11 ม.ค. 2564
นั่นทำให้มันเป็น 'การประนีประนอม' ที่ดึงดูดใจอย่างมากระหว่าง CX และ LED
ใครมีประสบการณ์กับ NANO90 series ของ LG บ้าง?มิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
หลังจากการค้นคว้า (และส่วนหนึ่งต้องขอบคุณผู้ที่ตอบกลับที่นี่) โดยพื้นฐานแล้ว ฉันได้จำกัดให้แคบลงเหลือสามตัวเลือก:
- 16 ม.ค. 2564
ราคาถูก:
LG 65UN7100 กับ Sonos Amp .
การประนีประนอม:
LG 65NANO90 กับ บลูซาวด์ POWERNODE 2i (HDMI) .
ตัวเลือกหรูหราที่ฉันอยากได้:
LG OLED65CX กับ ลิงดอร์ฟ TDAI-1120 .
ฉันเอนเอียงไปทาง Compromise เนื่องจากราคาของตัวเลือกหรูหรานั้นมากกว่าสองเท่า
ความคิดใด? ปฏิกิริยา:มิตราวนุโรโดมิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
- 16 ม.ค. 2564
Weaselboy กล่าวว่า: ชุด LG ที่คุณมีในรายการประนีประนอมของคุณดูเหมือนว่าใช้การหรี่แสงในพื้นที่แบบเต็มอาร์เรย์ (FALD) ของ LG ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ไฟขนาดเล็กจำนวนมากด้านหลังหน้าจอเพื่อควบคุมภาพ เทคโนโลยีที่ดีกว่า LCD ทั่วไปมาก โดยมีไฟ LCD ขนาดใหญ่สองสามดวงมาจากด้านข้าง เมื่อชุด FALD ออกมาครั้งแรก ฉันซื้อชุดโดย Sharp ที่ใช้ FALD ระดับสีดำและการเบ่งบานจากการย้อนแสงนั้นดีกว่าชุด LCD มาก เมื่อราคา OLED ลดลง ฉันอัพเกรดเป็น LG OLED สำหรับเงิน ชุด FALD นั้นใกล้เคียงกับ OLED มาก และเป็นตัวเลือก IMO ที่ดีมันเป็นหนึ่งใน Nanos ระดับไฮเอนด์ใช่ และควรมี FALD เต็มรูปแบบ (นั่นซ้ำซ้อนหรือเปล่า) และยังมี HDMI 2.1 พร้อม eArc ทำให้เหมาะสำหรับการเชื่อมต่อกับแอมป์ที่ดี (ดี)
ฉันคิดว่าคุณภาพดีกว่าโตชิบาปัจจุบันของฉันหรือ UN71 (หรือคล้ายกัน) มากจนดีเกินพอสำหรับเรา (เติบโตขึ้นด้วยการออกอากาศ PAL และ VHS สิ่งที่ทันสมัยก็ยังดีอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อเทียบกับ สำหรับสิ่งนั้น) และ OLED นั้นเกือบจะเกินความสามารถ ปฏิกิริยา:G5isAlive และวีเซิลบอยมิตราวนุโรโด
กิตติคุณผู้ดำเนินรายการ
โปสเตอร์ต้นฉบับ
- 10 มี.ค. 2547
- แบร์เกน, นอร์เวย์
มากสำหรับการประนีประนอม ... ปฏิกิริยา:วีเซิลบอย
- 19 ม.ค. 2564
วีเซิลบอย
พิธีกร
พนักงาน
- 23 ม.ค. 2548
- แคลิฟอร์เนีย
- 19 ม.ค. 2564
มิทราวุรุโอโดะกล่าวว่า: ฉันเพิ่งสั่ง LG OLED65CXฮ่า ๆ ... คุณยุบ!! ปฏิกิริยา:hobowankenobi และ Mitthrawnuruodo NSG5isAlive
- 28 ส.ค. 2546
- 20 ม.ค. 2564
มิถราวุณุโอโดะ พูดว่า: ก็สำหรับการประนีประนอม... ปฏิกิริยา:มิทรอว์นุโรโด และ วีเซิลบอย
โพสต์ยอดนิยม