เจมส์*b
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 2 ม.ค. 2554
- 28 พฤษภาคม 2556
ฉันมี MacBook Pro ปี 2009 17 (2.8 GHz Intel Core 2 Duo) พร้อม RAM 4 GB ที่ใช้ Mac OS X 10.7.5
เพิ่งเริ่มทำงานช้าลงและช้าลง ฉันได้พูดคุยกับฝ่ายสนับสนุนของ Apple อย่างกว้างขวางซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ - นอกเหนือจากการแนะนำให้ฉันเก็บฮาร์ดไดรฟ์ไว้ครึ่งหนึ่ง - และการชะลอตัวทั้งหมดดูเหมือนจะติดตามการอัปเกรด OS X เมื่อหนึ่งหรือสองปีที่แล้ว
ตัวอย่างเช่น การเรียกใช้ Firefox ดูเหมือนจะทำให้เกิดอาการแล็กที่สังเกตได้ นอกจากนี้ แอพที่หนักกว่า เช่น Lightroom, iPhoto และ Photoshop Elements ก็ทำให้เกิดปัญหา ในไม่ช้าการใช้งานแอพเหล่านี้ก็น่าหงุดหงิดมาก
ฉันได้ย้ายงานส่วนใหญ่ที่ใช้แรงงานเข้มข้น (การประมวลผลภาพและภาพถ่าย) ไปที่ Mac เครื่องอื่นแล้ว แต่ฉันยังคงใช้ Pro สำหรับงานประจำวันส่วนใหญ่ เช่น Mail, Office, Skype เป็นต้น
ฉันแค่สงสัยว่าอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดที่จะให้ Pro จับแขนและอาจจะเป็นอีกชีวิตหนึ่งโดยไม่ต้องใช้จ่ายมากเกินไป เช่น การอัพเกรด RAM หรือการเพิ่ม SSD ฉันไม่รู้ว่าอันไหนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด (ถ้ามี)
นอกจากนี้ ฉันซื้อเครื่องมือสองโดยถอดออปติคัลไดรฟ์ออกและวางแผนจะติดตั้งบางอย่างภายในเครื่อง แต่ไม่เคยใช้เลย มีความคิดว่า SSD รุ่นใหม่จะพอดีกับพื้นที่นี้หรือไม่ เช่น Samsung 840 series?
ฉันกำลังมองหาการอัพเกรดที่เป็นมิตรสำหรับผู้เริ่มต้น... ฉันไม่กังวลเรื่องการรับประกันเป็นโมฆะ เพราะมันเป็นประวัติศาสตร์ แต่ฉันไม่มีประสบการณ์มากนักในการเปิดคอมพิวเตอร์และเปลี่ยนชิ้นส่วน (สำเร็จ!)
ขอบคุณล่วงหน้า!
yusukeaoki
- 22 เม.ย. 2554
- โตเกียว, ญี่ปุ่น
- 28 พฤษภาคม 2556
และเพิ่มแรมเป็น 6GB
Modern SSD จะทำงานได้ดี แต่เนื่องจาก Mac ของคุณเป็น SATAII มันจึงไม่มีความเร็ว SATAIII เต็มรูปแบบ
ฉันแนะนำให้ซื้อไดรฟ์ที่ 'ไม่เร็วนัก' อย่าง Crucial M4 ที่ถูกกว่า
ไม่ใช่ไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในตลาด แต่เชื่อถือได้
optibay mod พร้อมใช้งานเช่นเดียวกับที่คุณกล่าวถึง
ฉันแนะนำให้วาง SSD ในช่องหลักสำหรับการบู๊ตและแอพในขณะที่ HDD ความจุสูงถูกตั้งค่าไว้ใน optibay สำหรับการจัดเก็บข้อมูล
F1 แฟน
- 18 เม.ย. 2555
- เยอรมนี
- 28 พฤษภาคม 2556
justperry
- 10 ส.ค. 2550
- ฉันเป็นหินกลิ้ง
- 28 พฤษภาคม 2556
1. สร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่ใน Users & Groups เริ่มต้นใหม่หนึ่งครั้งและเข้าสู่ระบบใหม่ นั่นคือการสร้างความแตกต่าง
2. จับตาดูเพจเอาต์ในตัวตรวจสอบกิจกรรม ถ้าคุณมีอยู่แล้ว การอัพเกรด RAM จะทำให้ระบบของคุณไม่ซบเซา
แก้ไข: และการอัปเกรดเป็น ML ก็ควรเป็นตัวเลือกเช่นกัน ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ดีกว่าของ Lion
วาลซัลวา
- 26 มิ.ย. 2552
- Burpelson AFB
- 28 พฤษภาคม 2556
makaveli559m
- 30 เม.ย. 2555
- 28 พฤษภาคม 2556
Krazy Bill
- 21 ธ.ค. 2554
- 28 พฤษภาคม 2556
johnnnw
- 7 ก.พ. 2556
- 28 พฤษภาคม 2556
ดาดิโอ้
- 3 ก.พ. 2553
- แคนาดา เอ๊ะ?
- 28 พฤษภาคม 2556
หากคุณกำลังซื้อ SSD คุณต้องหลีกเลี่ยงไดรฟ์ Sandforce ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ SF22xx (เช่น SF2281) SATA 3 มีข้อบกพร่องกับคอนโทรลเลอร์ Nvidia MCP79 ที่จะตรวจพบว่าเป็น SATA 1 เท่านั้น SSD รุ่นเก่าที่ใช้ SF1200 นั้นใช้ได้
เดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดคือการได้บางอย่างจากชิปที่ไม่ใช่ของ Sandforce สำคัญ M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, ฯลฯ...
แม้ว่าคุณจะมี SATA 2 เท่านั้น และจะจำกัดความเร็วในการเขียนการอ่านอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังมีข้อได้เปรียบในการซื้อเทคโนโลยี SSD ที่ใหม่กว่า เนื่องจาก 4K IOPS ขนาดเล็กจะเร็วกว่ามากและนั่นคือสิ่งที่คุณสังเกตเห็นความเร็วของ SSD มากที่สุด/
ขอให้โชคดี....
AlexMaximus
- 15 ส.ค. 2549
- ฐาน A400M
- 28 พฤษภาคม 2556
Dadioh กล่าวว่า SSD และ RAM 8GB จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก
หากคุณกำลังซื้อ SSD คุณต้องหลีกเลี่ยงไดรฟ์ Sandforce ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ SF22xx (เช่น SF2281) SATA 3 มีข้อบกพร่องกับคอนโทรลเลอร์ Nvidia MCP79 ที่จะตรวจพบว่าเป็น SATA 1 เท่านั้น SSD รุ่นเก่าที่ใช้ SF1200 นั้นใช้ได้
เดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดคือการได้บางอย่างจากชิปที่ไม่ใช่ของ Sandforce สำคัญ M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, ฯลฯ...
แม้ว่าคุณจะมี SATA 2 เท่านั้น และจะจำกัดความเร็วในการเขียนการอ่านอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังมีข้อได้เปรียบในการซื้อเทคโนโลยี SSD ที่ใหม่กว่า เนื่องจาก 4K IOPS ขนาดเล็กจะเร็วกว่ามากและนั่นคือสิ่งที่คุณสังเกตเห็นความเร็วของ SSD มากที่สุด/
ขอให้โชคดี.... คลิกเพื่อขยาย...
+1
ตรงนี้!
8GB Ram + SSD 840 Basic NS
Mighty Anderson
- 1 พ.ย. 2555
- 30 พฤษภาคม 2556
Dadioh กล่าวว่า SSD และ RAM 8GB จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก
หากคุณกำลังซื้อ SSD คุณต้องหลีกเลี่ยงไดรฟ์ Sandforce ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ SF22xx (เช่น SF2281) SATA 3 มีข้อบกพร่องกับคอนโทรลเลอร์ Nvidia MCP79 ที่จะตรวจพบว่าเป็น SATA 1 เท่านั้น SSD รุ่นเก่าที่ใช้ SF1200 นั้นใช้ได้
เดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดคือการได้บางอย่างจากชิปที่ไม่ใช่ของ Sandforce สำคัญ M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, ฯลฯ...
แม้ว่าคุณจะมี SATA 2 เท่านั้น และจะจำกัดความเร็วในการเขียนการอ่านอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังมีข้อได้เปรียบในการซื้อเทคโนโลยี SSD ที่ใหม่กว่า เนื่องจาก 4K IOPS ขนาดเล็กจะเร็วกว่ามากและนั่นคือสิ่งที่คุณสังเกตเห็นความเร็วของ SSD มากที่สุด/
ขอให้โชคดี.... คลิกเพื่อขยาย...
ไม่ใช่เรื่องจริง Dadioh, Intel 520 ใช้ SF 2281,เฟิร์มแวร์ตัวควบคุม Sandforce ใน Intel SSD นั้นดีที่สุดในบรรดาผู้ผลิตรายอื่นๆ ผมเห็นว่า Intel ส่วนใหญ่ใช้ตัวควบคุม Sandforce กับ SSD ที่ขายดีที่สุดในปัจจุบัน http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
ดาดิโอ้
- 3 ก.พ. 2553
- แคนาดา เอ๊ะ?
- 30 พฤษภาคม 2556
Mighty Anderson กล่าวว่า: ไม่เป็นความจริง Dadioh, Intel 520 ใช้ SF 2281,เฟิร์มแวร์ตัวควบคุม Sandforce ใน Intel SSD นั้นดีที่สุดในบรรดาผู้ผลิตรายอื่น ๆ ผมเห็นว่า Intel ส่วนใหญ่ใช้ตัวควบคุม Sandforce กับ SSD ที่ขายดีที่สุดในปัจจุบัน http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 คลิกเพื่อขยาย...
ใช่ ฉันรู้ว่า Intel ใช้ SF2281 ทั้งในซีรีส์ 520 และ 330 และไดรฟ์ทั้งสองนั้นมีข้อบกพร่องเหมือนกันกับชิปเซ็ต nvidia MCP79 ที่ใช้ในเครื่องปลายปี 2008 กลางปี 2009 Intel ทราบเกี่ยวกับจุดบกพร่องแต่ได้ตัดสินใจที่จะไม่แก้ไข เท่าที่ฉันรู้ผู้จำหน่ายรายเดียวที่ให้เฟิร์มแวร์สำหรับปัญหานี้คือ OCZ ที่ทำสิ่งนี้กับไดรฟ์ Vertex 3 และ Agile 3 ผู้จำหน่ายรายอื่นทั้งหมดเลือกที่จะไม่ให้โปรแกรมแก้ไขเฟิร์มแวร์
หากคุณใช้ Intel 520 SSD เป็นการส่วนตัวบน MCP79 และได้รับความเร็ว SATA 2 แล้ว ภาพหน้าจอจะได้รับการชื่นชม แต่ข้อมูลที่คุณให้ไว้ด้านบนเป็นเพียงข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับ SSD ที่ใช้ Intel SF2281 ดังนั้นฉันจึงไม่สงสัย
ดังนั้นคำแนะนำของฉันจึงยืน หากคุณมีเครื่องที่ใช้ Nvidia 9400m/MCP79 วิธีที่ง่ายที่สุดในการหลีกเลี่ยงความเศร้าโศกคือการอยู่ห่างจากไดรฟ์ SF2281 หากคุณต้องซื้ออย่างน้อย ให้ซื้อ Vertex 3 หรือ Agile 3 และอัปเดตเป็น FW ล่าสุด มิฉะนั้นจะมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่ามากมายที่จะทำงานด้วยความเร็ว SATA 2 เต็มรูปแบบ
ฉันมีไดรฟ์ Intel 330 180gb จำนวน 2 ตัวและรักมัน แต่มันอยู่บน i7 iMac ที่ไม่ได้ใช้ชิปเซ็ต nvidia ฉันยังมี OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD ในเครื่องของฉันรอบๆ บ้าน ดังนั้นฉันจึงค่อนข้างติด SSD แก้ไขล่าสุด: 31 พฤษภาคม 2013
โพสต์ยอดนิยม