อื่น

4MEM/9/40000000 หลังจากเปลี่ยนแรม

NS

L แผ่น

โปสเตอร์ต้นฉบับ
3 ม.ค. 2555
  • 5 ก.พ. 2559
เปลี่ยน 8gb (2x4) 1333 mhz ram ของฉันเป็น 16gb จาก 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) ใช้งานมาสองสามวันแล้ว macbook รีสตาร์ทสองสามครั้งดังนั้นการทดสอบฮาร์ดแวร์จึงแสดงรหัสของ
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 ดูในเน็ตแล้วบอกว่า RAM เสียหรืออาจเป็นเพราะ macbook pro 2011 ควรมีแรมสูงสุด 8gb เท่านั้น
ใครก็ได้ช่วยที

keyofanxiety

23 พ.ย. 2554


  • 5 ก.พ. 2559
แผ่น L กล่าวว่า: เปลี่ยน 8gb (2x4) 1333 mhz ram ของฉันเป็น 16gb จาก 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) ใช้งานมาสองสามวันแล้ว macbook รีสตาร์ทสองสามครั้งดังนั้นการทดสอบฮาร์ดแวร์จึงแสดงรหัสของ
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 ดูในเน็ตแล้วบอกว่า RAM เสียหรืออาจเป็นเพราะ macbook pro 2011 ควรมีแรมสูงสุด 8gb เท่านั้น
ใครก็ได้ช่วยที

ความถี่ RAM สูงเกินไป หากเป็น 1333MHz แสดงว่าคุณมีโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 2 ที่เป็นทางการรองรับได้ถึง 1333MHz เท่านั้น ฉันเคยเห็นเคอร์เนลแพนิคที่ 1600MHz แม้ว่าตัวอื่นจะไม่มีปัญหาก็ตาม ติด 2x8GB 1333MHz SODIMM NS

L แผ่น

โปสเตอร์ต้นฉบับ
3 ม.ค. 2555
  • 5 ก.พ. 2559
keyofanxiety กล่าวว่า: ความถี่ RAM สูงเกินไป หากเป็น 1333MHz แสดงว่าคุณมีโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 2 ที่เป็นทางการรองรับได้ถึง 1333MHz เท่านั้น ฉันเคยเห็นเคอร์เนลแพนิคที่ 1600MHz แม้ว่าตัวอื่นจะไม่มีปัญหาก็ตาม ติด 2x8GB 1333MHz SODIMM

ทำการทดสอบด้วยแรมเพียง 8gb ของ 2133 ram (ทดสอบทั้งสองแท่งทีละตัว) และบอกว่าไม่พบข้อผิดพลาดใส่ทั้ง 2133 ในและกล่าวว่าข้อผิดพลาด
ดังนั้นใส่ใหม่ 2133 และ 1333 เก่าหนึ่งอัน (รวม 12gb ) และตอนนี้ก็ไม่แสดงข้อผิดพลาด
ดังนั้นคิดว่าคุณพูดถูกที่รองรับ 1333 เท่านั้น (ไปที่รายการ RAM ขนาด 12gb ของ 1333ghz ) ดังนั้นดูเหมือนว่าฉันต้องคืนมันและกลับไปที่ 8gb
เว้นแต่จะมีใครรู้วิธีการรอบนี้ ?

สำหรับข้อมูล มันคือ 15 นิ้ว ปลายปี 2011 2.4ghz i7 แก้ไขล่าสุด: 5 ก.พ. 2016

keyofanxiety

23 พ.ย. 2554
  • 5 ก.พ. 2559
แผ่น L กล่าวว่า: ทำการทดสอบโดยมีเพียง 8gb ของ 2133 ram (ทดสอบทั้งสองแท่งทีละตัว) และบอกว่าไม่พบข้อผิดพลาด ใส่ทั้ง 2133 ในและกล่าวว่าข้อผิดพลาด
ดังนั้นใส่ใหม่ 2133 และ 1333 เก่าหนึ่งอัน (รวม 12gb ) และตอนนี้ก็ไม่แสดงข้อผิดพลาด
ดังนั้นคิดว่าคุณพูดถูกที่รองรับ 1333 เท่านั้น (ไปที่รายการ RAM ขนาด 12gb ของ 1333ghz ) ดังนั้นดูเหมือนว่าฉันต้องคืนมันและกลับไปที่ 8gb
เว้นแต่จะมีใครรู้วิธีการรอบนี้ ?

สำหรับข้อมูลมันคือ 15 นิ้วปลายปี 2011 2.4ghz i7

หรือคุณสามารถใช้ RAM ขนาด 1333MHz ขนาด 16GB ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ 2x8GB. นอกจากความเร็วที่เพิ่มขึ้นแล้วจะไม่สร้างความแตกต่างในการใช้งานจริงมากนัก

ไม่สำคัญหรอกว่า DIMM ตัวใดตัวหนึ่งจะทำงาน หรือสองตัวนั้นใช้งานได้เป็นครั้งคราว หรือตรวจไม่พบบิตบางส่วนที่นี่และที่นั่น CPU ของคุณไม่รองรับความเร็วที่สูงกว่า 1333MHz อย่างเป็นทางการ อย่าผสมและจับคู่ความเร็วอย่างใดอย่างหนึ่ง
ปฏิกิริยา:L แผ่น NS

L แผ่น

โปสเตอร์ต้นฉบับ
3 ม.ค. 2555
  • 5 ก.พ. 2559
keyofanxiety กล่าวว่า: หรือคุณสามารถใช้ RAM ขนาด 1333MHz ขนาด 16GB ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ 2x8GB. นอกจากความเร็วที่เพิ่มขึ้นแล้วจะไม่สร้างความแตกต่างในการใช้งานจริงมากนัก
จะสั่ง 16gb 1333 ตัว ปฏิกิริยา:L แผ่น

ron1004

6 ก.พ. 2553
ลุยวิลล์ KY
  • 5 ก.พ. 2559
keyofanxiety กล่าวว่า: หรือคุณจะไป 16GB 1333MHz RAM ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ 2x8GB. นอกจากความเร็วที่เพิ่มขึ้นแล้วจะไม่สร้างความแตกต่างในการใช้งานจริงมากนัก

ไม่สำคัญหรอกว่า DIMM ตัวใดตัวหนึ่งจะทำงาน หรือสองตัวนั้นใช้งานได้เป็นครั้งคราว หรือตรวจไม่พบบิตบางส่วนที่นี่และที่นั่น CPU ของคุณไม่รองรับความเร็วที่สูงกว่า 1333MHz อย่างเป็นทางการ อย่าผสมและจับคู่ความเร็วอย่างใดอย่างหนึ่ง
ในปี 2011 1600MHz ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่

แผ่น L กล่าวว่า: เปลี่ยน 8gb (2x4) 1333 mhz ram ของฉันเป็น 16gb จาก 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) ใช้งานมาสองสามวันแล้ว macbook รีสตาร์ทสองสามครั้งดังนั้นการทดสอบฮาร์ดแวร์จึงแสดงรหัสของ
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 ดูในเน็ตและบอกว่าอาจเป็น ram ที่ผิดพลาดหรืออาจเป็นเพราะ macbook pro 2011 ควรมีแรมสูงสุด 8gb เท่านั้น?
ใครก็ได้ช่วยที
คุณได้ข้อมูลนั้นมาจากไหน - ปี 2011 รองรับ 16GB

คุณแน่ใจหรือว่าของคุณเป็นปี 2011 เท่าที่ฉันทราบทั้งปี 2011 ที่มี RAM 1600MHz หมายเลขรุ่นคืออะไร
ปฏิกิริยา:เพลท L และ JTToft

keyofanxiety

23 พ.ย. 2554
  • 5 ก.พ. 2559
ron1004 กล่าวว่า: ในปี 2011 1600MHz ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่


คุณได้ข้อมูลนั้นมาจากไหน - ปี 2011 รองรับ 16GB

คุณแน่ใจหรือว่าของคุณเป็นปี 2011 เท่าที่ฉันทราบทั้งปี 2011 ที่มี RAM 1600MHz หมายเลขรุ่นคืออะไร

ไม่ 1600MHz ได้รับการสนับสนุนอย่างสมบูรณ์ในปี 2012 ไม่ใช่ปี 2011

ปี 2011 ทั้งหมดมาพร้อมกับ 1333MHz ปี 2012 ทั้งหมดมาพร้อมกับ 1600MHz ปี 2010 มาพร้อมกับ 1066MHz

ron1004

6 ก.พ. 2553
ลุยวิลล์ KY
  • 5 ก.พ. 2559
keyofanxiety กล่าวว่า: ไม่ 1600MHz ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในปี 2012 ไม่ใช่ปี 2011

ปี 2011 ทั้งหมดมาพร้อมกับ 1333MHz ปี 2012 ทั้งหมดมาพร้อมกับ 1600MHz ปี 2010 มาพร้อมกับ 1066MHz
ตามข้อกำหนดในไซต์ของ Apple คุณพูดถูก แต่ปลายปี 2011 17' ที่ฉันซื้อจาก B&H มาพร้อมกับ 4GB 1600MHz แน่นอน

https://support.apple.com/kb/SP646?viewlocale=en_US&locale=en_US

เอกสารแนบ

  • ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/screenshot-2016-01-10-09-53-02-jpg.614424/' > ภาพหน้าจอ 2016-01-10 09.53.02.jpg'file-meta'> 71.5 KB · จำนวนการดู: 355
NS

L แผ่น

โปสเตอร์ต้นฉบับ
3 ม.ค. 2555
  • 5 ก.พ. 2559
ron1004 กล่าวว่า: ในปี 2011 1600MHz ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่


คุณได้ข้อมูลนั้นมาจากไหน - ปี 2011 รองรับ 16GB

คุณแน่ใจหรือว่าของคุณเป็นปี 2011 เท่าที่ฉันทราบทั้งปี 2011 ที่มี RAM 1600MHz หมายเลขรุ่นคืออะไร
เมื่อฉันดูเกี่ยวกับมันบอกว่าปลายปี 2011 จะได้รับ 1333 16gb เพราะมันเป็นเพียงการอัพเดทเพียงเล็กน้อยเท่านั้นจนกว่าเราจะเห็นว่าจะมีการอัพเดทอะไรบ้างในปีนี้สำหรับ macbook pro รุ่น 15 นิ้วก่อนที่ฉันจะได้รับใหม่ และ ส่งผ่านสิ่งนี้เมื่อติดตั้ง ssd ที่พร้อมแล้วดังนั้นจะเพิ่ม ram และฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขาทำการอัปเดตจะยังคงเป็นช่วงปลายปี 2559 ก่อนที่พวกเขาจะถูกจัดส่งดังนั้นสิ่งนี้จะทำให้ฉันรู้สึกแย่
ขอบคุณทุกท่านในฟอรั่มสำหรับความช่วยเหลือเช่นเคย ปฏิกิริยา:keyofanxiety

keyofanxiety

23 พ.ย. 2554
  • 5 ก.พ. 2559
JTToft กล่าวว่า: น่าสนใจ ขอบคุณ. ฉันไม่ได้ตั้งใจจะโต้แย้ง แต่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องโต้แย้งประเด็นของคุณในแง่ของการสอบสวน


- ฉันเดาว่าคุณไม่ได้อ่านลิงก์ของฉันด้านบนใช่ไหม นี่คือคำพูดจาก OWC จากหน้าที่ฉันเชื่อมโยงไป:



- อีกครั้ง คุณไม่ได้อ่านลิงก์เหรอ นี่มัน ข้อมูลจำเพาะสำหรับ Core i7 ของฉัน:




-ไม่ใช่ประเด็น ตามข้อกำหนดของ DDR3 โมดูล 1.35V จะต้องสามารถทำงานได้ที่ 1.5V และเข้ากันได้กับเครื่องที่ต้องการ 1.5V (เช่นเครื่อง 2011)
นี่มัน ตัวอย่างหนึ่งของมันอธิบายไว้


- ในทางกลับกันเช่นกัน ความจริงที่ว่ามันไม่ได้ผลสำหรับบางคน ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่ดีหรือไม่ควรทำงานได้ดีสำหรับคนอื่น

(คุณถูกต้องเกี่ยวกับผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพ พวกมันมีขนาดเล็ก)

ใช่คุณพูดถูก แย่จัง ขอบคุณที่อดทนแก้ไขฉัน ปฏิกิริยา:JTToft