ChpStcks
ผู้โพสต์เดิม- 13 พ.ย. 2564
- 14 พ.ย. 2564
ฉันเข้าใจจากการตรวจสอบ Verge ที่ Apple ยืนยันว่าเมื่อหยุดนิ่ง MAX จะใช้แบตเตอรี่มากขึ้น ซึ่งก็สมเหตุสมผลเช่นกัน
คำถามของฉันคือ 14 M1 MAX ในโหมดพลังงานต่ำจะให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่เท่ากันหรือใกล้เคียงกับ 14 M1 PRO หรือไม่ และถ้าใช่ มันจะทำงานอย่างน้อยเหมือนหรือใกล้เคียงกับ M1 PRO หรือไม่? ฉันเข้าใจเมื่อเปิดโหมดพลังงานต่ำที่ 120hz ถูกปิดใช้งาน ซึ่งไม่ใช่ตัวจัดการข้อตกลงเมื่อพกพา มีอะไรอีกบ้างที่ปิดใช้งาน
ทุกสิ่งเท่าเทียมกัน หาก M1MAX ในโหมดพลังงานต่ำทำงานเหมือนกันและด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เทียบเคียงได้ (ภายใน 10-15%) ของรุ่น Pro ก็จะทำให้เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น เนื่องจากหากคุณต้องการความสะดวกในการพกพา คุณก็ลดไฟลงได้ เปิดโหมดพลังงานและหากคุณต้องการประสิทธิภาพ คุณสามารถปิดหรือเสียบปลั๊ก...
TSE
- 25 มิ.ย. 2550
- เซนต์ปอล มินนิโซตา
- 14 พ.ย. 2564
หากคุณรู้ว่าคุณต้องการประสิทธิภาพ ให้ซื้อ Max
ยิ้มเยาะ
- 31 ส.ค. 2546
- หุบเขาซิลิคอน
- 14 พ.ย. 2564
ChpStcks กล่าวว่า: เราหยุดด้วยการตอบสนอง sh!tty เหล่านี้ได้ไหม
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราต้องการและเห็นคุณค่าทั้งสองอย่าง?
ดูเหมือนคำตอบที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับฉัน เราสามารถหยุดด้วยทัศนคติ sh!tty ได้ไหม?
MGLXP
- 29 ก.ย. 2548
- 14 พ.ย. 2564
ChpStcks กล่าวว่า: เพื่อให้กระทู้นี้ง่ายขึ้นอีกเล็กน้อยฉันใช้เวลาประมาณ 8 ชั่วโมงกับ 14 นิ้ว M1 Max 32GB ที่ความสว่าง 50% ในการสตรีม YouTube และการท่องเว็บบางส่วน (Safari) นี่ไม่ใช่โหมดพลังงานต่ำ
ถ้าใครมีทั้ง max และ pro 14; หากคุณกำลังใช้โปร 9-11 ชั่วโมง คุณจะได้เวลาสูงสุด 8-10 ชั่วโมงเมื่อใช้พลังงานต่ำหรือไม่ กับการแสดงเปรียบเทียบ?
ถ้าใช่ จบเธรด
ChpStcks
ผู้โพสต์เดิม- 13 พ.ย. 2564
- 14 พ.ย. 2564
TSE กล่าวว่า: ฉันใช้งานได้ประมาณ 8 ชั่วโมงจาก M1 Max 14 ของฉันขณะท่องเว็บ (Safari) ดู Youtube ใช้ iMessage ทำงาน Office และโหลด Figma เป็นครั้งคราวสำหรับงานออกแบบอย่างรวดเร็ว (ทั้งหมดประมาณ 45 นาที) เปิดใช้งานโหมดพลังงานต่ำเปรียบเทียบกับโหมดพลังงานปกติได้อย่างไร?
จบกระทู้
คุณมีชุดข้อมูลจากโปรหรือไม่ ประสิทธิภาพที่คล้ายกันในพลังงานต่ำ?
บิล p
- 23 ก.ค. 2554
- 14 พ.ย. 2564
ChpStcks กล่าวว่า: ฉันเข้าใจเมื่อเปิดโหมดพลังงานต่ำที่ 120hz ถูกปิดใช้งานซึ่งไม่ใช่ตัวจัดการข้อตกลงเมื่อพกพามีอะไรปิดการใช้งานอีกบ้าง
โดยวิธีการที่นี้เป็นเท็จ ฉันสามารถยืนยันได้ว่าฉันยังได้รับ 120Hz ในโหมดพลังงานต่ำ เปิดเกมเช่น StarCraft 2 และตัวเลือกยังคงอยู่ที่นั่น นอกจากนี้เกมยังสามารถเข้าใกล้ได้มาก ค
ChpStcks
ผู้โพสต์เดิม- 13 พ.ย. 2564
- 14 พ.ย. 2564
bill-p กล่าวว่า: คุณไม่สามารถมีทั้งคู่ได้จริงๆ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เรามีผู้ใช้แบตเตอรี่ M1 Max ประมาณ 8 ชั่วโมงแล้ว แม้จะอยู่ในโหมดพลังงานต่ำอะไรคือการประนีประนอมในประสิทธิภาพของ CPU?
เพื่อนของฉันเพิ่งได้ M1 Max 14' ด้วย และเขาก็ใช้งานได้ประมาณ 8 ชั่วโมงเท่านั้น ด้วยโหมดพลังงานต่ำ บางทีเขาอาจจะไปถึง 9 แต่การประนีประนอมในประสิทธิภาพของ CPU ไม่คุ้มสำหรับเขา
ในขณะเดียวกัน ฉันมี M1 Pro 14' ฉันได้รับ 11-12 ชั่วโมงโดยไม่มีโหมดพลังงานต่ำและนานถึง 14 ชั่วโมงด้วยโหมดพลังงานต่ำ
ดังนั้นคุณจะไม่ไปถึงภายใน 10% มันเป็นไปไม่ได้ เช่นเดียวกับ M1 Pro ที่ไม่สามารถใช้งานแบตเตอรี่ได้เท่ากับ 13' Pro กับ M1 13' Pro ใช้เวลา 15-16 (บางครั้งถึง 17-18) อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้โหมดพลังงานต่ำ ฉันไม่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ใกล้ 10% ของ 13 'Pro โหมดพลังงานต่ำทำให้พัดลมไม่เปิดบ่อยขนาดนั้น (และช่วยยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้เล็กน้อย) แต่ไม่ใช่โหมด 'ยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่สูงสุด'
ฉันจะบอกว่า 14 ชั่วโมงในโหมดพลังงานต่ำอยู่ภายใน 10% ของ 15-16 ชั่วโมงโดยไม่มีโหมดพลังงานต่ำ 13' NS
บิล p
- 23 ก.ค. 2554
- 14 พ.ย. 2564
ChpStcks กล่าวว่า: อะไรคือการประนีประนอมในประสิทธิภาพของ CPU?
ฉันจะบอกว่า 14 ชั่วโมงในโหมดพลังงานต่ำอยู่ภายใน 10% ของ 15-16 ชั่วโมงโดยไม่มีโหมดพลังงานต่ำ 13'
ประสิทธิภาพของ CPU แบบมัลติคอร์ประมาณ 20% การสูญเสียแบบเดียวกันกับ M1 Pro (ฉันยืนยันได้)
นอกจากนี้ GPU ดูเหมือนว่าจะสูญเสียประสิทธิภาพประมาณ 10 - 15% กับ M1 Pro เช่นกัน เพื่อนของฉันที่ใช้ M1 Max กล่าวว่าการสูญเสียประสิทธิภาพของ GPU สำหรับเขานั้นแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ระหว่าง 20-40%
ฉันไม่คิดว่า 14 ชั่วโมงจะทำได้ง่ายๆ ด้วยเวิร์กโฟลว์ของฉัน ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าถ้าเครื่องนั่งอยู่ที่นั่นดูสวยและใช้งานน้อยมาก ด้วยการใช้งานปกติของฉัน มันใกล้เคียงกับ 10-12 มากแม้จะเปิดโหมดพลังงานต่ำ รุ่น 13' Pro สามารถเข้าถึง 18-20 ได้อย่างง่ายดายด้วยการใช้งานแบบเดียวกับที่ฉันได้รับ 14 ชั่วโมงบน 14' แม้จะไม่ได้เปิดใช้งานโหมดพลังงานต่ำก็ตาม
สรุป: โหมดพลังงานต่ำช่วยในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด (ความสว่างหน้าจอสูงสุด โหลด CPU และ GPU สูง) โดยที่... แบตเตอรี่ใช้งานได้เพียง 2-3 ชั่วโมง เทียบกับ 5-6 ชั่วโมงเมื่อเปิด LPM แต่สำหรับกรณีการใช้งานที่ไม่ได้ใช้งาน ความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย ฉันคงไม่ตื่นเต้น ค
ChpStcks
ผู้โพสต์เดิม- 13 พ.ย. 2564
- 14 พ.ย. 2564
bill-p กล่าวว่า: ประสิทธิภาพของ CPU แบบมัลติคอร์ประมาณ 20% การสูญเสียแบบเดียวกันกับ M1 Pro (ฉันยืนยันได้)การสูญเสีย CPU/GPU 20% และ 40% จะทำให้ถูกต้องกับฐาน 14 8/16 PRO ซึ่งมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน
นอกจากนี้ GPU ดูเหมือนว่าจะสูญเสียประสิทธิภาพประมาณ 10 - 15% กับ M1 Pro เช่นกัน เพื่อนของฉันที่ใช้ M1 Max กล่าวว่าการสูญเสียประสิทธิภาพของ GPU สำหรับเขานั้นแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ระหว่าง 20-40%
ฉันไม่คิดว่า 14 ชั่วโมงจะทำได้ง่ายๆ ด้วยเวิร์กโฟลว์ของฉัน ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าถ้าเครื่องนั่งอยู่ที่นั่นดูสวยและใช้งานน้อยมาก ด้วยการใช้งานปกติของฉัน มันใกล้เคียงกับ 10-12 มากแม้จะเปิดโหมดพลังงานต่ำ รุ่น 13' Pro สามารถเข้าถึง 18-20 ได้อย่างง่ายดายด้วยการใช้งานแบบเดียวกับที่ฉันได้รับ 14 ชั่วโมงบน 14' แม้จะไม่ได้เปิดใช้งานโหมดพลังงานต่ำก็ตาม
สรุป: โหมดพลังงานต่ำช่วยในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด (ความสว่างหน้าจอสูงสุด โหลด CPU และ GPU สูง) โดยที่... แบตเตอรี่ใช้งานได้เพียง 2-3 ชั่วโมง เทียบกับ 5-6 ชั่วโมงเมื่อเปิด LPM แต่สำหรับกรณีการใช้งานที่ไม่ได้ใช้งาน ความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย ฉันคงไม่ตื่นเต้น
ฉันเข้าใจดีว่าอายุ 13 ปีและการออกอากาศเป็นสัตว์ร้ายในตัวเองในแง่ของประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ คล้ายกับอายุ 16 นิ้วที่ใช้เวลา 15 ชั่วโมงขึ้นไป ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันพยายามที่จะไม่เปรียบเทียบกับรุ่นเหล่านั้น
คุณเคยพูดถึงเพื่อนของคุณได้รับ 8 ชั่วโมงและอาจจะ 9 เมื่อเปิดเครื่องต่ำ เขามีขั้นตอนการทำงานที่คล้ายกันหรือไม่?
ฉันไม่ได้พยายามที่จะได้รับแบตเตอรี่ 13 หรือ 16 แต่ถ้าพลังงานต่ำใน 14 max อาจเป็น 9-10 นั่นก็จะทำให้อยู่ในช่วงที่ยอมรับได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยประสิทธิภาพที่คล้ายกับ 14 base pro โดยพื้นฐานแล้วการแลกเปลี่ยนแบตเตอรี่ 10-15% (สูงสุดเทียบกับโปร 14) นั้นคุ้มค่าเมื่อเทียบกับคอร์ GPU สองเท่าและความเร็ว ram สองเท่าที่สามารถปลดล็อคได้โดยการปิดพลังงานต่ำหรือเสียบเข้ากับ max imo
Aka757
- 22 ก.ย. 2559
- ฮูสตัน
- 14 พ.ย. 2564
เสน่หา
- 17 พ.ย. 2559
- ยูทาห์
- 14 พ.ย. 2564
ChpStcks กล่าวว่า: คุณสามารถเชื่อมโยงแหล่งข้อมูลใด ๆ กับการทดสอบที่ดีกว่าซึ่งแสดงความแปรปรวน 15% ได้หรือไม่? หรือเพียงแค่ชี้ให้ฉันไปในทิศทางที่ถูกต้อง?การทดสอบสองสามอย่างที่อย่างน้อยพยายามใช้เงื่อนไขเดียวกันกับแต่ละข้อได้กล่าวถึงในหัวข้ออื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้
ฉันเข้าใจว่า PRO มีโหมดพลังงานต่ำด้วย ซึ่งจะได้รับแบตเตอรี่ที่ดียิ่งขึ้น แต่ฉันก็เข้าใจว่ามีการเสียสละเพื่อประสิทธิภาพ / gpus ที่มากขึ้นในกรณีนี้ ตราบใดที่ยังอยู่ใน 10-15% ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ปกติของ PRO (ไม่ใช้พลังงานต่ำ) จะดีมาก และหากประสิทธิภาพ (สูงสุดในพลังงานต่ำ) ใกล้เคียงกับ PRO แต่ดูเหมือนไม่พบอะไรเลย ที่ได้รับการทดสอบเหมือนกัน
อย่างแรก มีวิดีโอที่มีการทดสอบที่ไม่ดีอย่างน่าขัน ตามด้วยการทดสอบที่อาจมีประโยชน์มากกว่า แม้ว่ารายละเอียดจะขาดหายไป ดังนั้นจึงยากที่จะพูดได้อย่างแน่นอน การทดสอบที่ไม่ดีทำให้ M1 Max ประมวลผลได้ชัดเจนกว่าเครื่องอื่นๆ ที่ทดสอบ (ในการทดสอบทั้งสองส่วน) เพราะทำได้ ดังนั้นจึงแสดงเพียงว่าการทำงานมากขึ้นนั้นใช้พลังงานมากกว่า ดังที่เราทุกคนคิดอยู่แล้ว การทดสอบที่มีประโยชน์มากกว่าคือการทดสอบครั้งที่สอง ซึ่งเริ่มต้นที่ 6 นาที สำหรับการใช้งานเบาปานกลาง M1 Pro จะพบว่า 11 ชั่วโมงสำหรับ M1 Pro และ 9.35 ชั่วโมงสำหรับ Max ซึ่งน้อยกว่า 15%
การทดสอบอื่นๆ มาจากผู้แสดงความคิดเห็นที่นี่ ซึ่งไม่พบความแตกต่างเลย แม้ว่าจะมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเช่นกัน มีโพสต์จากผู้ใช้รายนั้นมากกว่าหนึ่งโพสต์
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ M1X PRO กับ M1X MAX?
ฉันทำสถานการณ์เฉพาะเจาะจงเคียงข้างกัน และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็เกือบจะเท่ากัน บริษัทของฉันมี M1 Pro 1TB สต็อกหนึ่งตัวพร้อม RAM 16GB และ M1 Max 1TB ในสต็อกหนึ่งตัวพร้อม RAM ขนาด 32GB พอเห็นบทความ The Verge ก็สงสัยเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ก็เลยโชคดี... forums.macrumors.comฉันเคยเห็นคนอื่นพูดถึงสิ่งที่อ้างว่าเป็นการทดสอบที่ดีและเหมาะสมกับช่วงนั้น แต่ฉันจำไม่ได้ว่าที่ไหน ไม่ได้สังเกตเห็นการทดสอบใด ๆ ที่ทำได้ดีและอยู่นอกช่วงนั้น
เท่าที่ฉันรู้ บทลงโทษด้านประสิทธิภาพสำหรับโหมดพลังงานต่ำนั้นคล้ายกันสำหรับทั้งรุ่น Pro และ Max ดังนั้นฉันจึงไม่ติดตามสิ่งที่คุณทำหลังจากนั้น
โพสต์ยอดนิยม