คุกกี้โฟลว์
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 4 เม.ย. 2558
- 10 ก.ค. 2020
ในที่สุดฉันก็ได้ mac Mini '2020'
ฉันกำลังมองหามอนิเตอร์ แต่ตัดสินใจไม่ได้จริงๆ ระหว่าง 34' 3440*1440 ultrawide (บางทีฉันจะพิจารณา 38' UW) หรือ 32' 4K
บนกระดาษ หน้าจอ 4K มีพื้นที่หน้าจอมากกว่า แต่นั่นก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการปรับขนาดหรือไม่
ฉันรู้ว่าฉันพอใจกับ 34' UW ที่ความละเอียดปกติแล้ว และฉันมี 4K ขนาด 27' ซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับขนาดเนื่องจากข้อความมีขนาดเล็กเกินไป
-มันสมเหตุสมผลไหมที่จะรัน 32' 4K ที่ความละเอียดปกติหรือทุกอย่างจะเล็กเกินไป?
-หากคุณต้องการปรับขนาด พื้นที่หน้าจอที่ใช้งานได้จริงจะเป็นเท่าใดเมื่อเทียบกับ 3440*1440 UW
สิ่งที่ฉันทำมากที่สุดคือหน้าจอแยกระหว่างแท็บเบราว์เซอร์คู่หรือ Visual Studio Code/Xcode + แท็บเบราว์เซอร์
การดูเนื้อหาในปริมาณที่เหมาะสม การแก้ไขภาพบางส่วน และการเล่นเกมเป็นครั้งคราว
ฉันค่อนข้างพอใจกับ UW แต่ตอนนี้ฉันมีข้อสงสัย
สาเหตุหลักมาจากฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการทีวีในที่ใหม่ของฉัน และนี่อาจเป็นหน้าจอเดียวของฉัน
แถบสีดำด้านข้างระหว่างเนื้อหาวิดีโอเป็นสิ่งที่น่ารำคาญมาก นอกจากนี้ ฉันอาจได้ PS5 ซึ่งอาจมีปัญหากับ UW
คำแนะนำใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชม.
หากคุณมีข้อแนะนำสำหรับจอภาพ (การมี USB-C อย่างน้อย 50W ถือเป็นโบนัสก้อนโต)
สำหรับตอนนี้สำหรับ UW ฉันกำลังดู samsung C34 ซึ่งประมาณ 650e
สำหรับ 32' 4K ของฉัน ฉันกำลังดู Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U ด้วยงบประมาณประมาณ 400e หรือกำลังถกเถียงกันว่าควรเลือกใช้ Dell 3219Q ในราคา 800e หรือไม่
ขอบคุณ !
กล่องฉ่ำ
- 23 ก.ย. 2557
- 10 ก.ค. 2020
ฉันกำลังใช้ความกว้างพิเศษโค้ง 30' เพื่อใช้กับ MBP ปลายปี 2011 17' และฉันชอบขนาดและมิติของมัน
นี่ไง:
SCEPTER C305B-200UN 30' 200Hz LED Curved Gaming Monitor - Newegg.com
ซื้อ SCEPTER C305B-200UN 30' UltraWide HD 2560 x 1080 2K ความละเอียด 200Hz 3 x HDMI, ลำโพง DisplayPort ในตัว เทคโนโลยี FreeSync Backcover จอภาพเกมโค้งแบบโค้งป้องกันแสงสะท้อน LED พร้อมการจัดส่งที่รวดเร็วและการบริการลูกค้าที่ได้รับคะแนนสูงสุด เมื่อคุณรู้ คุณ Newegg! www.newegg.comแม้ว่าฉันคิดว่าคุณภาพของจอแสดงผลจะไม่ดีเท่ากับจอแสดงผลของ iMac รุ่น 27 ปี ปลายปี 2012 ของฉัน แต่ฉันก็ชอบทั้งขนาดและขนาดที่กว้างมาก
ลูกครึ่งกล้อง
- 31 พฤษภาคม 2554
- 11 ก.ค. 2020
CookieFlow กล่าวว่า: เหมาะสมหรือไม่ที่จะเรียกใช้ 32' 4K ที่ความละเอียดปกติหรือทุกอย่างจะเล็กเกินไป?
จอภาพ 4K ขนาด 32 นิ้วจะมี PPI ที่สูงกว่า 34 นิ้ว 1440P ultrawide ที่คุณเคยใช้: 137PPI เทียบกับ 110PPI ฉันคิดว่ามันยังคงอ่านง่ายถ้าคุณมีสายตาที่ดี แต่มันมีขนาดเล็กแน่นอน คุณสามารถแก้ไขโดยใช้ฟอนต์ขนาดใหญ่ขึ้นในตัวแก้ไขของคุณ มันจะน่าทึ่งสำหรับการดูวิดีโอแม้ว่า
Dell 3219Q เป็นจอภาพ IPS ในขณะที่ BenQ EW3270U ใช้แผง VA โดยทั่วไปแล้ว IPS มีความแม่นยำของสีที่ดีกว่าและมุมการรับชมสำหรับการถ่ายภาพโดยเฉพาะ Dell นั้นดีกว่าตัวเลือกการถ่ายภาพอื่นๆ ของคุณมาก ฉันเพิ่งเขียน เกี่ยวกับการเลือกจอมอนิเตอร์สำหรับแต่งภาพ และแม้ว่า Dell จะไม่ใช่คำแนะนำของฉัน แต่ก็ยังมีข้อมูลมากมายที่ใช้อยู่
ฉันไม่ชอบใช้ความละเอียดที่ไม่เท่ากันและไม่ใช่จำนวนเต็ม ฉันรู้สึกว่ามันแนะนำสิ่งประดิษฐ์นามแฝงบางอย่าง และพวกมันค่อนข้างจะมองเห็นได้ชัดเจนในข้อความละเอียดของรายละเอียดของรูปภาพ
หวังว่าจะช่วยได้
คุกกี้โฟลว์
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 4 เม.ย. 2558
- 11 ก.ค. 2020
halfcamerageek กล่าวว่า: จอภาพ 4K ขนาด 32 นิ้วจะมี PPI ที่สูงกว่า 34 นิ้ว 1440P ultrawide ที่คุณคุ้นเคยเล็กน้อย: 137PPI เทียบกับ 110PPI ฉันคิดว่ามันยังคงอ่านง่ายถ้าคุณมีสายตาที่ดี แต่มันมีขนาดเล็กแน่นอน คุณสามารถแก้ไขโดยใช้ฟอนต์ขนาดใหญ่ขึ้นในตัวแก้ไขของคุณ มันจะน่าทึ่งสำหรับการดูวิดีโอแม้ว่า
Dell 3219Q เป็นจอภาพ IPS ในขณะที่ BenQ EW3270U ใช้แผง VA โดยทั่วไปแล้ว IPS มีความแม่นยำของสีที่ดีกว่าและมุมการรับชมสำหรับการถ่ายภาพโดยเฉพาะ Dell นั้นดีกว่าตัวเลือกการถ่ายภาพอื่นๆ ของคุณมาก ฉันเพิ่งเขียน เกี่ยวกับการเลือกจอมอนิเตอร์สำหรับแต่งภาพ และแม้ว่า Dell จะไม่ใช่คำแนะนำของฉัน แต่ก็ยังมีข้อมูลมากมายที่ใช้อยู่
ฉันไม่ชอบใช้ความละเอียดที่ไม่เท่ากันและไม่ใช่จำนวนเต็ม ฉันรู้สึกว่ามันแนะนำสิ่งประดิษฐ์นามแฝงบางอย่าง และพวกมันค่อนข้างจะมองเห็นได้ชัดเจนในข้อความละเอียดของรายละเอียดของรูปภาพ
หวังว่าจะช่วยได้
ขอบคุณสำหรับข้อมูล.
ในขณะที่ฉันเข้าใจว่า 4K มีพิกเซลมากกว่า แต่ฉันสงสัยว่าหลังจากขยายขนาดแล้วคุณจะมีพื้นที่ใช้งานน้อยกว่า 3440*1440 จริงหรือไม่ ซึ่งจะลดประโยชน์ของ 4k ลง ? ฉันคิดว่าการรันเนทีฟ 4k โดยไม่มีการปรับสเกลอาจจะเล็กไปหน่อยสำหรับ 32'
ฉันจะอ่านบทความของคุณ แต่ฉันจะบอกว่าฉันไม่ใช่เครื่องแอบดูพิกเซลหรืออะไรก็ตาม การถ่ายภาพเป็นเพียงสิ่งที่ฉันทำในวันหยุด
ฉันมี VA และ IPS สุจริตฉันคิดว่าฉันชอบ VA สำหรับความคมชัดที่ดีกว่าและสีดำที่ดีกว่า มุมมองไม่เคยเป็นปัญหาเพราะฉันนั่งอยู่หน้าแผง
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ Dell's สำหรับการรับประกันพิกเซลตาย 0, พาวเวอร์ซัพพลายภายในและการออกแบบที่บางเฉียบและคมชัดโดยรวม
ฉันแค่ไม่แน่ใจนิดหน่อยว่าต้องการใช้จ่าย 1k เทียบกับ 400$ เท่านั้นสำหรับ BenQ หรือไม่
สาเหตุหลักมาจากการรีเฟรชสูง 4K ที่เห็นได้ชัดในปลายปี/ต้นปีหน้าซึ่งอาจลดราคาของพรีเมี่ยม 60HZ ลงอย่างมาก ชม
ลูกครึ่งกล้อง
- 31 พฤษภาคม 2554
- 12 ก.ค. 2020
เกี่ยวกับการปรับขนาดฉันมี 27' 4K ที่นี่และทำการทดสอบบางอย่าง MacOS มีตัวเลือกการปรับขนาดสองสามตัวเลือกสำหรับความละเอียดนี้: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 และ 1920 x 1080 ฉันใช้ 1440p และเหมาะสำหรับหน้าจอขนาด 27 นิ้ว แต่ฉันคิดว่าคุณควรเลือกใช้หน้าจอที่สูงกว่า ความละเอียดสำหรับ 32 นิ้วหนึ่ง. คุณสามารถ คำนวณ PPI ง่ายๆ ที่นี่ และทำการเปรียบเทียบกับจอภาพปัจจุบันของคุณ ตัวอย่างเช่น 32 นิ้วที่ 3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI ซึ่งใกล้เคียงกับ 34 นิ้ว 1440P ultrawide ด้วยการใช้ความละเอียดที่ปรับขนาดเหล่านี้ คุณจะสูญเสียความกว้างและเพิ่มความสูงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความกว้างพิเศษ
วิธีหนึ่งในการจำลองขนาดที่แท้จริงขององค์ประกอบคือการจับภาพหน้าจอของหน้าจอปัจจุบันของคุณ และลดขนาดตามอัตราส่วน PPI ระหว่างสิ่งนั้นกับจอภาพใหม่ ตัวอย่างเช่น จอภาพปัจจุบันคือ 110PPI จอภาพใหม่คือ 130PPI ดังนั้นทุกอย่างจะเล็กลง 18% หยิบภาพหน้าจอนั้นขึ้นมา ปรับขนาดให้เล็กลง 18% และแสดงที่ 100% บนจอภาพปัจจุบันของคุณ เพื่อดูว่าทุกอย่างจะยังอ่านออกหรือไม่
AAtte
- 4 มิ.ย. 2557
- 12 ก.ค. 2020
โพสต์ยอดนิยม